交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美最高法院裁定川普关税政策违宪 众议院议长称将寻找替代方案

2026年02月21日 4:05 PDF版 分享转发
众议院议长杰克逊
杰克逊(图片来源:Reuters)

2026年2月20日】(希望之声记者陈雯韵综合编译) 迈克·约翰逊20日表示,国会和政府将找到解决问题的办法。此前,美国于 2 月 20 日裁定该政策无效。

针对最高法院的裁决,约翰逊在 X 网站上发帖称,进口税“带来了数十亿美元的收入,并为美国的贸易战略创造了巨大的杠杆作用”。

最高法院以6比3的多数票裁定,总统单方面设定和更改关税违宪,税收权属于国会。约翰逊在帖子中写道:“国会和政府将在未来几周内确定最佳的前进方向。”

唐纳德·川普总统周五下午表示,在最高法院于 2 月 20 日早些时候裁定他依据 1977 年紧急法征收的关税无效后,他的政府将使用“其他替代方案”来征收关税。

川普周五在新闻发布会上回应最高法院的裁决时表示:“我们还有其他选择。”他曾多次表示最高法院的裁决存在缺陷,并质疑六位大法官的裁决理由。他随后重申,政府拥有“非常强有力的替代方案……这些方案已获得此项决定的批准”,并补充说,关税加强了国家安全,并为美国带来了可观的收入。

多数意见认为,宪法“非常明确地”赋予国会征税的权力,其中包括关税。“制宪者没有将任何征税权赋予行政部门,”首席大法官约翰·罗伯茨写道。

川普表示,关税在一定程度上被用作达成和平协议的筹码,化解了全球八场武装冲突中的五场。他还说,关税也被用来对墨西哥、中国和加拿大遏制芬太尼流入美国。

在新闻发布会上,川普赞扬了最高法院大法官布雷特·卡瓦诺撰写了反对意见,支持根据紧急法律《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税,并指出最高法院并没有反对关税本身,只是反对根据该法律征收关税。卡瓦诺在反对意见中写道:“这里涉及的关税政策是否明智尚待商榷。但从文本、历史和先例来看,它们显然是合法的。”

国会民主党人周五对法院的裁决表示赞赏。参议院少数党领袖查克·舒默在一份提供给媒体的声明中表示,该裁决将“最终给予家庭和小企业应有的救济”,并补充说,川普应该“彻底结束这场鲁莽的贸易战”。“我们从一开始就说过:总统不能无视国会,单方面对美国人征收关税,”这位参议院民主党领袖说。

截至2025年12月,联邦数据显示,财政部已通过海关和边境保护局征收了超过1330亿美元的关税收入。与此同时,据国会预算办公室估计,这些关税将在未来十年内产生约3万亿美元的经济影响。

化解当代最大威胁 帮助结束中共

中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相,就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接:922825

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:宋伯明