交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

FBI突袭佐治亚州富尔顿县选举办公室:2020年选举记录再掀争议

2026年02月24日 1:56 PDF版 分享转发
美国联邦调查局FBI徽章。(photo from History.com)
美国徽章。(photo from History.com)

2026年2月23日】(希望之声记者陈雯韵综合编译) 上个月,州人口最多的县的选举办公室遭到突袭后,联邦调查局公布了一些信息,表明其调查的走向。

根据支持法院批准的突袭行动的宣誓书,2020年大选期间可能存在违反联邦法律的行为。然而,查获材料的广泛性表明,联邦调查局或许能够更全面地核查的完整性,从而发现更多问题或终结猜测。

唐纳德·总统的竞选团队对佐治亚州的选举结果发起了最为猛烈的挑战,因为根据官方统计,他在该州以不到12000票的微弱劣势输给了乔·总统。然而,这些法律挑战最终失败。相反,川普却因其挑战选举结果的行为涉嫌舞弊而被起诉。在他于2025年再次当选总统后,此案被撤销。

此次重启的调查针对的是富尔顿县(涵盖周边地区),其理由与针对川普的案件类似。宣誓书指出,如果已知的选举违规行为是故意的,那么这些行为就构成犯罪。

1月28日,执法人员查获了约700箱选举记录,其中包括2020年大选的纸质选票。此后,县政府官员提起诉讼,要求归还这些材料。

宣誓书中详述的问题大多是多年前一些热心公民利用信息自由申请或诉讼获取的数据发现的。负责监督选举的佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格目前正在竞选该州州长,他驳斥这些问题是行政和人为错误,认为这些错误不足以影响选举结果。

然而,联邦调查局却有不同的看法。

联邦调查局特工休·签署的宣誓书中写道,“如果这些缺陷是故意行为造成的,那么无论未能保留记录或剥夺公平计票的权利是否对任何特定选举或竞选的结果起到决定性作用,都将违反联邦法律。”

拉芬斯珀格一再强调,2020 年的选票统计了三次,包括人工重新计票和机器重新计票。

然而,宣誓书中列出的许多缺陷都发生在这些重新计票期间。

原计数

根据佐治亚州法律,计票工作从选举日当天开始。富尔顿县有超过50万张选票需要统计——其中近90%是提前投票或邮寄投票。几天后,结果公布:拜登在该县以26个百分点的优势获胜。

此次计票结果的一个问题是缺少收据。每台计票机在投票结束后都应“关闭”,并打印出计票记录,显示每位候选人的得票数和选票数量。然后,该记录应由投票站负责人和两名见证人签字。

埃文斯写道,然而超过 30 万张选票的计票机纸带没有签名,有些甚至完全丢失了。他引用了投票机安全专家克莱·帕里克的分析。

拉芬斯珀格表示,这仅仅是行政疏忽,因为计票结果并非只记录在磁带上,还会保存在机器的存储卡中。

但帕里克的分析更加深入。“帕里克发现一台计票机被用来关闭来自12个不同地点的15台计票机。此外,几盘计票机关闭记录带上的投票结束时间和报告打印时间非常接近,帕里克认为肯定有人篡改了报告上的时间”,“帕里克认为这表明存储卡从原来的制表机中取出,放入另一台制表机中,用于打印结束制表带。”

这些计票机还配备了“保护计数器”,用于跟踪其使用寿命期间扫描过的选票数量。

据埃文斯称,帕里克发现,“至少来自同一台计票机的五盘计票带上的保护计数器完全相同”。“一些已报告的扫描选票数量超过了保护计数器的计数。”埃文斯写道:“这向帕里克表明,这些机器从未扫描过任何选票,而从这些选票生成的数字是通过将未加密的存储卡插入设备来生成封底磁带而生成的”,“这会给篡改计票结果提供机会。”

计票机本应扫描每张选票,生成电子记录。但埃文斯表示,该县并未保存大部分现场投票计票时的图像。当时,该县并没有法律义务保存这些图像,但目前尚不清楚它们最初为何被丢弃。

宣誓书称,“这是排除选举期间活动的非刑事解释的又一个障碍”。

人工重新计票

2020年11月11日,拉芬斯珀格宣布启动风险限制审计。由于选情胶着,根据州法律规定,所有选票需要人工重新计票。选票分批清点,每批的最终结果应录入名为“Arlo”的电子审计系统。

参与审计的几位人士表示,他们目睹了一些可疑情况,其中包括一批110张选票,其中107张选票投给了完全相同的候选人。参与者称,这些选票上的圆圈涂得一模一样,纸张的手感也与其他选票不同。这些选票被标记为缺席投票,但却没有折叠在回邮信封上的折痕。

埃文斯表示,这种“完美无瑕”的选票有可能通过复制的方式制作出来,即将破损的选票复制到一张新选票上。但这些复制品必须清楚地标明“副本”,并且原件需要妥善保存。

其中一位曾担任投票站工作人员25年的证人也记得有一批大约60张选票,上面标明来自一家养老院。证词中写道,她“认为这些选票也应该折叠起来,但实际上并没有”。

另一位证人,富尔顿县的一位委员,当时是投票站工作人员。在选举前协助测试投票机时,她看到一堆未加保护的纸张,这些纸张用于打印测试选票。

埃文斯写道:“她声称她可以打印任何她想要的选票。”埃文斯称,她还看到有人“随意打印选票”,并设法撕毁了一些。“她不确定他们为什么要印制选票,因为所有的测试选票都已经印好了。”

埃文斯还提到化学工程师约瑟夫·罗西向佐治亚州州长布莱恩·坎普提交的一份投诉,罗西声称数十批选票的人工重新计票结果存在不一致。坎普的办公室独立核实了这些指控,认定属实,并将案件移交给州选举委员会进行调查,最终由拉芬斯珀格的办公室负责调查。

拉芬斯佩格将这些错误归咎于数据录入过程中的人为失误。但其中一些错误引发了人们的疑问:如此具体的错误是如何发生的?

例如,有一批选票报告称拜登获得200张选票,其他候选人均未获得任何选票。但当肯普的办公室核查该批选票的图像时,发现其中拜登获得85张选票,川普获得12张,其他候选人获得3张。

另一批选票报告称拜登获得150张选票,其他候选人则为零。但实际上,这批选票中拜登获得97张选票,川普获得8张,还有1张投给了第三方候选人。

另有两批计票结果显示,拜登获得100票,其他人均未获得任何选票。但实际上,其中一批计票结果显示拜登获得87票,川普获得10票;另一批计票结果显示拜登获得74票,川普获得25票。

机器重新计数

2020年11月21日,川普竞选团队要求再次重新计票。根据州法律,这次重新计票是通过重新扫描计票机上的选票进行的。

调查人员再次发现了问题。在分析选票图像时,他们发现有超过3000张重复选票。经调查,拉芬斯珀格办公室无法确定这些选票是否被重复计票。如果确实被重复计票,这​​将降低拜登的胜选优势。因此,根据宣誓书,拉芬斯珀格的调查人员得出结论,认为这不是“故意不当行为”,因此没有进行进一步调查。

一份宣誓书称,发现这一问题的独立研究人员之一认为,“引入重复选票的目的是为了使重新计票的数字更加一致,而不是为了影响选举结果”。

埃文斯说:“这种行为属于故意以虚假方式统计选票”,因此属于犯罪行为。

研究人员还发现,重新计票中缺失了超过 17,000 张选票图像。

当时法律并没有要求该县保存这些图像,但研究人员“得出结论,丢失的图像文件在系统中开始出现重复选票的大致同一时间被删除,这很可疑”,宣誓书称。

在显微镜下

2020 年佐治亚州选举是受到最严格审查的选举之一,审查过程包括重新计票、州调查、独立调查、绩效评估,以及现在的联邦刑事调查。尽管发现了大量问题,但迄今为止的调查尚未发现足以对结果产生实质性影响的确凿欺诈证据。

埃文斯还提到了一份由 Seven Hills Strategies 撰写的报告,这是一家位于亚特兰大的咨询公司,受州选举委员会委托,负责监督富尔顿县的选举前工作。

报告总结称,该县对缺席选票的处理“极其草率,存在大量保管链问题”。

埃文斯写道,在人工重新计票期间,“出现了保管链问题、选票无人看管、使用未密封的袋子以及审计人员没有记录选票袋上的封条编号等情况”。

Seven Hills Strategies报告表示未发现任何蓄意不当行为。

化解当代最大威胁 帮助结束中共

中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相,就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接:923053

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:乔枫