脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅李忠宪 - 当监视者开始恐惧：习近平与数位监控的悖论
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
作者脸书 2026-3-4
数位独裁的中国，因为伊朗独裁者集团被数位监视器暴露行踪集体歼灭，媒体发现习近平为了自己的安全，现在正在开始消失原先部建监视人民的街头监视器。
那天接受记者访问，我说：研究资安的人，都是现实主义者。我们不相信善意。我们不相信承诺。我们只相信攻击面。
这种思维，让我每次看到中国打造的「数位独裁体系」时，都会产生一种工程师式的直觉：这个系统很强，但它也很脆弱。
这也是林宗男教授和我努力拼命阻挡数位身分证在台湾发行的原因。
在习近平主政下，中国建立了全球最密集的监控体系之一：
• 街头数位监视器
• 人脸辨识
• 行动定位
• 金流监控
• 社会信用系统
• 大规模资料集中化
这是一种前所未有的治理模式，用技术强化控制，用资料提升预测，用演算法压缩反抗空间。这种模式的逻辑很清楚：只要掌握资讯，就能掌握社会。
但资讯安全的现实主义告诉我们：掌握资讯，同时也创造风险。
监控的双刃剑：假设某一天，监控系统被渗透，资料被外流，定位被反向利用。
那会发生什麽？原本用来锁定人民的系统，也可以用来锁定权力核心。原本用来监视社会的资料库，也可能成为攻击者的精准地图。
资讯科技没有忠诚，它只服从架构与漏洞。任何你能用来监视别人的工具，都可能被用来监视你。
「如果监视者开始拆监视器」
如果有一天，权力核心开始对自己建立的监控体系感到不安，不论是限制、调整、或重新分配控制权。
那不是笑话，那是一种焦虑的讯号。
那代表他们意识到：技术不是单向的，控制不是绝对的，数位集中本身就是风险。
在资讯安全的世界里，我们称之为：
Single Point of Failure（单点失败）。
高度集中化的监控系统，在平时是效率，在危机时，是脆弱。
习近平打造的是一个数位独裁强权体系，但数位独裁强权有一个根本矛盾：它需要高度集中，但高度集中等於高风险。
他可以透过技术压制社会，但无法透过技术消灭漏洞。他可以强化监控，但无法让系统绝对安全。这不是道德问题，这是工程问题。
为什麽资讯安全是现实主义？
因为我们从不问：「这个领导人善良不善良？」我们只问：「这个系统会怎麽被利用？」资安训练我们去思考最坏情境，而最坏情境永远存在。
数位独裁的最大讽刺，不在於它残酷，而在於它自以为可控。当监视者开始害怕被监视，那是权力结构出现裂缝的徵兆。
我说研究资安的人是现实主义者，不是因为我们冷血，而是因为我们知道：
• 所有监控都可能反噬。
• 所有集中都可能失守。
• 所有权力都会留下攻击面。
数位独裁不是不可战胜，它只是把自己的弱点藏在最深的资料库里。
在资讯安全的世界里，没有永远的掌控者。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
只有尚未被利用的漏洞。
