脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅杀不死它的使它更强大：就算出兵伊朗也无法让MAGA分裂
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
刘又铭 思想坦克 2026 年 3 月 20 日
「让美国再次伟大」（Make America Great Again，MAGA）做为自雷根以降到川普的竞选标语，近年因为川普的卷土重来，已让MAGA从竞选标语变成了政治活动，甚至成为了某种流行文化风潮与社会现象。对共和党而言，「MAGA派」更是成为继茶党之後，少数真正成功开拓地盘成为共和党内主流政治势力的重要派系。
近期，因为川普自委内瑞拉到伊朗的一连串军事行动，让MAGA又再度从美国国内政治新闻跃上了国际版。只是这次，不再是MAGA政治人物在欧洲各种奚落白左；而是各种进步派媒体大篇幅报导MAGA阵营内，重要KOL对川普连续出兵的质疑与批评。因此有了「MAGA阵营因为伊朗战事分裂了吗？」的疑问。
事实上，这样的怀疑或讨论也并非毫无根据。毕竟对多数人来说，MAGA群众当初在川普旗帜下集结，很重要的一个因素，就是川普承诺终结美国所有的海外战争，要将预算用在美国人而非外国人身上，要亚洲人和欧洲人承担自己应尽的责任。但事实似乎没有上述这些报导那麽简单。从BBC做的民调可以看出，MAGA阵营不仅没有因为川普下令轰炸伊朗分裂，甚至有高达九成自认MAGA派的美国人表示支持川普轰炸伊朗。
MAGA阵营的真实面貌
2024年川普回归前，《经济学人》曾引用欧洲外交关系委员会（European Council on Foreign Relations）的观察，将共和党内分成三种外交政策派系：最强论者（primacists）、限制论者（restrainers）和优先论者（prioritisers）。第一、最强论：强调国际主义、单边主义，通常有强烈的反共意识，认为美国是世界秩序的支柱，但各个区域也要承担自己的安全责任；第二、限制论者：强调孤立主义、反移民、盖边界，也经常批评各地自由派白左；第三、优先论者：强调美国国内优先或亚洲优先，但重要的是美国国家利益优先，更接近传统鹰派思维，会为了专心对付中国放弃乌克兰。
在这个分类里，一般被认定的MAGA派，在对外关系上，通常是限制论者（类孤立主义）或优先论者（国内优先）。副总统Vance这个公认的「MAGA少主」，在外交政策上就是典型的限制论和优先论。所以他只要到欧洲，就会批评欧洲各国政府的福利政策和多元文化主义，支持欧洲右翼的各种宣称；并且在欧洲集体安全的议题上，对欧盟各国丝毫不假辞色，甚至有让北约瓦解也在所不惜的相关言论，强调欧洲人必须在安全事务上靠自己。因为MAGA派在对外关系上的核心价值，就是从全世界撤军，要避免「踩入帝国过度扩张」的陷阱。
2024年，当MAGA运动把越战、伊拉克和阿富汗都视为美国对外关系史上的重大错误时，川普就曾对支持者承诺，在赢得连任後绝不重启战端，甚至要撤回驻在世界各国基地的大量美军部队。可从2026年的今天来看，川普不仅违背了他当初撤军的承诺，更是在「帝国收缩」战略上完全走上了反方向。他先是在当选後，马上对外表露一种「麦金利式」的领土野心，与加拿大和丹麦交锋；接着是几次轰炸伊朗、抓拿马杜洛、炸死哈米尼。这种「竞选承诺完全不兑现甚至『对作』」的方式，MAGA阵营对川普的支持率居然还有九成，这到底是怎麽回事呢？
根据《金融时报》美国版专栏作者Edward Luce的分析，他认为川普的目标飘忽不定，几乎是想到甚麽做甚麽。针对最近这次的伊朗空袭作战，光是72小时内，川普宣称的对伊朗作战目标就改了又改至少三次以上。川普一下子说要摧毁伊朗核设施、终结核计画；一下子又说要是要终止伊朗输出恐怖主义的能力；过一天後，他又说要推翻伊朗政权；再过几个小时，他又说要在伊朗内部找一个可以合作的新领导人。
《经济学人》也认为，川普虽然有些简单朴素的道德直觉所构成的个人信条，例如：反对扩张海外战争（但可以打高科技空战跟手术战）、减少贸易逆差、解决只会搭便车的盟友。但这些道德直觉构成的信条要如何排序、如何执行，却又来自川普完全「凭直觉」的随机挑选。这些「直接与随机」，放在时间序列上，就会让不同的目标变成「前後矛盾」。而这些「矛盾」，又被包装成一种「灵活弹性」（上一秒还在索要格陵兰；下一秒就在索要诺贝尔和平奖）；而「耽溺於自由选择这种『任意妄为』的权力」，又被视为一种「主观道德意识的自我约束」。
川普这种极端自我中心的变来变去，使他的支持者MAGA派，既不是最强派、也不是限制派、更不是优先派；既不是新保守主义，也不是新右派；更不是门罗主义、现实主义或孤立主义。因为MAGA自始自终，与其说是一个「由原则或信念定义的运动或阵营」；不如说是一个「围绕着川普本人『—个信念极其灵活的人』而组织的运动和阵营」。大白话就是，MAGA没有所谓核心价值，他们就只是一群川普的支持者。如果川普是斑衣吹笛人，MAGA就是一群跟着笛声的老鼠。
所以在MAGA阵营中，2026年的「美国优先」可以和2025年的「美国优先」不一样。「一个『美国优先』，各自表述」。川普的美国利益排序，可以从打倒中国或打倒俄罗斯，变成打倒毒贩、拿下格陵兰或拿下委内瑞拉。也可以从「挡下拉美人（美墨边境筑墙）」，变成「拿下拉美（抓捕委内瑞拉总统马杜罗、控制委国石油）」
MAGA的个人崇拜与宗教本质让川普怎麽做都立於不败之地
针对这波MAGA阵营内部的大乱斗，跳开英文世界主流媒体，我们反而可以看看非西方的半岛电视台有甚麽观察。根据半岛的报导，这次的MAGA「内爆」有两条主线剧情，都是MAGA KOL（关键意见领袖，Key Opinion Leader，KOL）对川普空袭伊朗的质疑。第一条主线，是「保守派评论员Megyn Kelly质疑美国是否再次陷入一场毫无目的或意义的无止尽战争」；第二条主线，则是「前福斯新闻主持人Tucker Carlson在上ABC新闻Jonathan Karl的节目时警告说，这场攻击可能会引发整个动荡地区的混乱。」
当然，本文只是节录了看起来比较中性的说词，删减了一些不太适合存在於公共领域中的不雅字汇。但在第一条主线中，Megyn Kelly纵使强调无论他怎麽批评川普的中东政策，他还是会支持川普，继续帮川普助选；但其他保守派评论员就是会出来保驾护航，称Megyn Kelly是「情绪失控、猥亵且任性的废物」。更荒唐的是，川普还会在社群上公开转发赞声这些对Megyn Kelly的羞辱性言论，说这些保驾护航的评论都是一群美国爱国者。或甚至在第二条主线中，川普自己又上了Jonathan Karl的节目，呛Tucker Carlson「迷路的MAGA就不再是MAGA」。
在这麽血腥的互骂中，MAGA阵营之所以没有像自由派说的绘声绘影那样土崩瓦解，最重要的就是MAGA阵营不是共同意识形态、信念或政策共识的结合，而是一群「川普同好会」的结合。自恋的川普召集了一群爱他的川粉，川普支持甚麽，MAGA就会支持甚麽。MAGA就是建立在这种对川普个人的崇拜和支持上。MAGA之下「只有领袖没有主义」。对MAGA而言，川普的存在就是对所有广义建制派、金权政治、深层政府和国际主义的忠诚反对派，更是广大美国境内全球化受害者的化身与救星。
正是因为川普的意志就是MAGA唯一的指标，所以川普的每一次「权变」，都是对支持者忠诚度的考核。在川普的弹性下，只有一次又一次不断跟上，才能验证自己的忠诚，才能证明自己是「美国优先」的小尖兵。这是MAGA派本身不可能分裂的主要原因，也是为什麽根据民意调查与实证研究可以发现，真正的孤立主义者或甚至所有具特定信仰价值的选民，都不会是MAGA派。
况且，MAGA派的扩张已经把那些有中心思想的人洗去大半，共和党这个Good Old Party已经慢慢变成了川普的MAGA形状。这让那些对川普的伊朗出兵采批判立场的限制派或优先派评论家，也只敢轻度质疑战争的正当性，但绝对不敢质疑川普本人，更要在质疑战争的同时表达对川普的爱。因为唯有如此，他们才不会被这列高速行驶的MAGA疯狂列车所抛下。
所以自由派一次又一次地去预测川普违背前面的宣称、一次又一次的满心期待MAGA会分裂，就是没有看清MAGA其实是一种个人崇拜的世俗宗教。汝不可质疑你的神。就算神谕初一十五不一样，那也是考验你对宗教的信仰是否坚定。而异端的诞生自然会被排出教团之外。
就这样，川普每一次的权变、每一次的转移目标、每一次的胜利宣告，让共和党硕果仅存的建制派，为了迎合他这种类中国式的「赢麻了」风格，必须要在去年底，用《国家安全战略》（National Security Strategy）的规格，把川普凭直觉与任性的横冲直撞，美化或曰合理化成「好大一盘棋」。让他既有意识形态推动（帝国收缩），又有KPI一个个被解决的样子（委内瑞拉、伊朗、格陵兰、古巴）。这让川普的任意妄为，成了某种称之为「唐罗主义」的教义。这个教义又因为川普坐拥MAGA派，让建制派共和党人成为更少数。因此，MAGA派支持者又会自动转化和适应他的前後不一与矛盾。
MAGA不是不支持打，而是只支持川普式的打法
若真的硬是要在川普本人的前後不一，和MAGA对川普权变的皈依中找到某些确定性，或许除了少数川普本人朴素的道德直觉外（厌恶贸易逆差、讨厌他国搭便车、讨厌海外长期作战），我们还是可以找出某些川普目前为止对外出兵仍受到MAGA阵营支持的原因，以及这个支持又在甚麽程度上可能真的动摇。
一、战争要娱乐化、戏剧化，更要有特定美学尺度
《华尔街日报》的报导曾指出，在川普和马杜罗还在对呛的时候，MAGA派只有差不多一半的支持者赞成美国出兵推翻马杜洛；但当突袭行动空前成功，且川普反覆强调美国军事力量的神乎奇技後，MAGA派则有超过八成的支持者赞成美国对委内瑞拉动武。
同理，当川普和哈米尼还在互骂的阶段，MAGA支持出兵伊朗的比例也是差不多不到50%；但当媒体铺天盖地强调美以联军同时击杀几乎多数伊朗高层後，MAGA内部对打伊朗的支持率也爆升到了九成。所以只要出兵的方式在新闻视觉的呈现上，让人有电影般的声光体验；让三军统帅可以变成看戏的乡民，支持三军统帅看戏的乡民也会跟着成为入戏的观众。
二、美国优先等於单边主义凌驾国际法
这种视觉声光特效的生理爽感，若要提升到心里爽感，就要让「美国优先」成为一种国际互动里面的「单边主义」。也就是，只思考美国利益，不需要顾及邻国、盟国或敌国的死活。这让战争、资源夺取成为新世界的新可能。美国的战争逻辑从过去的「从『秩序被破坏』到『恢复秩序』与『维持秩序』」变成「『破坏秩序』却取得『美国国家利益』」。
三、支持战斗，只要战斗速战速决，避免死伤在舆论发酵，也避免军事冲突越战化
《华尔街日报》相关调查显示，在川普的第二任期内，美国至少在七个国家发动了空袭或海战。但这些战斗通常来去如风，就算没有达成具体的战略目标，川普也会「自行宣告胜利」。所以只要避免越南、阿富汗或伊拉克的「政权更迭与治理延续」泥淖再度出现，不要让美军成为民主十字军，川普和MAGA就不会成为反战支持者。这点上，至少可以从美国民众对战争死亡人数的容忍程度越来越低得证。
四、MAGA作为川普教的瓦解：打得太久导致油价太高的话？
务实层面来看，MAGA派大多数是开车上下工的农民、工人或乡村中产阶级，相对於城市通勤族为主的民主党人来说，开着耗油的车上工，几乎就是这些MAGA派的标配。若是荷姆兹海峡封锁危机长期化，无法做到川普本来预期的速战速决。那油价的压力就会大咧咧的直接指向MAGA支持者。这也是川普被预期在这波伊朗攻势中随时准备「TACO（Trump Always Chickens Out）」的主因。
也就是说，战争虽然经常摧毁美国人对政府的信任；但目前看来，就算期中选举成果不佳，但MAGA的信仰储值满点，绝对不会因为委内瑞拉、伊朗或古巴的战事而溃散。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
余自束发以来，粗览群书，独好屠龙之术，遂专治之，至今十余载矣。从师於南北东西，耗费虽不至千金，亦百金有余。恨未得窥堂奥，辄无所施其巧。由是转念，吹笛玩蛇，偶有心得，与旧亲故共赏，击节而歌，适足以举觞称庆也。
