呉嘉隆:美国对台湾可能的全套战略思考
转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。
作者脸书 2025-4-26
美国对伊朗的战争,表面上是针对伊朗的核子武器,这个没错,伊朗确实不能拥有核子武器,因为现在伊朗还没有核子武器,都已经懂得用荷姆兹海峡的封锁来威胁别人,也早就透过恐怖组织来攻击别的国家,将来如果真的拥有核子武器,那实在难以设想国际秩序要怎麽办?
这个战争进一步也表现成美国在争取石油的定价权与话语权,直接表现在削弱欧佩克OPEC的影响力,也间接表现在削减中国的海外能源来源,让中共的能源安全受到威胁。
以上这两件事都没错,说白了,美国其实是透过打击伊朗,来打击中共!
既然美国是在对付中共,那麽对台湾来说,会有好的效果,就是解放军对台湾的威胁,其实是被美国有效控管起来。
同时,中国经济的长期下行趋势与通货紧缩状态已经确立,将来很可能出现「失落的20年」,或「失落的30年」。
如果想要对外发动军事行动,那麽不但财政成本是越来越高,而且还可能会动摇政权,有亡党亡国的风险,已经不值得习近平去冒险。
在这样的背景下,检视一下美国对台湾的策略,有三个层次。
第一个,最近美国官方提到的「台湾地位未定论」,目的就是要把台湾的主权,与中华人民共和国切割开来,不能接受中华人民共和国对台湾的主权要求。
在台湾这边,这就是要推动「互不隶属论」,就是中华民国与中华人民共和国互不隶属。
这一来,台湾海峡两岸就是「一边一国」了。目前的状态,技术上来说,就是「两个中国」,只不过,一边一国还有另一个可能性,那就是「一中一台」。
第二个,重新界定「一个中国政策」,就是说,美国所谓的一个中国政策,与中共所谓的一个中国原则,其实不是同一件事。美国这边的一个中国,是指在中国大陆那边确实只有一个中国,只不过台湾不在这个中国里面。
也就是说,美国的一个中国政策,实质上操作起来,是「一个中国,一个台湾」,也就是「一中一台」的意思。
第三个,走过这样子的政治过程之後,接下来,当然就是正式与台湾建交。
同时,既然认为台湾的主权不属於中华人民共和国,也就是说,中华人民共和国不能代表台湾人民,那麽台湾在联合国里面就没有人来代表,於是台湾加入联合国就会成为一个新的议题。
只不过,现在的联合国已经大不如前,已经不值得台湾去加入。
以上三个步骤或阶段,是一种政治前景,可以期待,但是未必有现实上的紧迫性
在现实上,美国的对台策略,也一直在做的,就是军事协防台湾,确保台湾的安全。等将来时机成熟,再来展开与兑现上面说到的政治前景。
这个时机,容我大胆猜测一下,应该是中国那边有状况,例如出现中共政权的解体,或是地方割据。将来,也许西藏,新疆,蒙古,满州/东北,这四个边疆地区先独立出去,中原地区也可能分拆成「珠江共和国」,「长江共和国」,「黄河共和国」。到那时候,美国才让台湾正式独立,成本会比较低,风险会比较较小。
所以,美国一直在努力的,就是先削弱中国,抵销中国的地缘政治影响力,会一直进行到中共的解体。到那时候,解体的中国反而有求於台湾,希望台湾来帮忙,到那时,美国将台湾的实质独立明朗化,正常化,也就顺水推舟了。
我估计美国可能有这样的盘算,军事协防台湾只是防守,而与中国对抗,处处削弱中国,让中国失去侵略别人的能力,才是进攻。
当美国在进攻,中共就落得疲於奔命,不会再有力气来挑衅台湾。你也可以这麽说,美国用这个办法(新世纪的「围魏救赵」),间接实现对台湾的保护。
时间站在美国这边,因为中共的制度与文化真的不是美国的对手。估计长期消耗下来,中共肯定会先倒。
於是,随着中国不断走下行趋势,总有一天,他只能对台湾放手!
到时候,美国就可以放手来彻底解决台湾这个议题。猜想这才是美国对台湾的全套战略方针:
与其被动防守台湾,不如主动进攻中国!
————————————————
美国现在是更直接了,我再讲一遍:
与其被动防守台湾,不如主动进攻中国!
(这里讲的防守与进攻,是政治上的,是冷战的语言)
意思是说,美国已经在帮台湾,光是对付蓝白已经不够,为什麽这麽说呢?因为你对付了蓝白,中共的实力还在,那台湾还是不会安宁!
所以根本的办法,是直接对中共下手,让中共疲於奔命,让中共摇摇欲坠,让中共想到也没能力来对台湾动手。这叫做釜底抽薪,叫做根本解决!
结果是,蓝白在台湾越嚣张,美国对中共就越是下重手,在全球范围内不断修理中共,我把它形容/比喻为打主人给狗看。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
我们现在看问题,不要只看台湾自己,眼光要走出去,要从全球一盘棋来看美国,於是看清楚台湾的战略格局,真正能看到台湾的机会与风险。


脸书专页
粉丝交流群