交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

一篇关于“网络文学”的调查报告

2026年06月12日 7:28 PDF版 分享转发

一篇关于“”的调查报告

郑烨

近期,部分网络小说被指存在价值观扭曲等问题,一时间成为舆论关注的热点。

一、背景梳理

网络文学首先出现于互联网兴起之后的“贴吧”,那时候的代表作是《第一次亲密接触》,文中描写了“痞子蔡”和“轻舞飞扬”的爱情故事,其形式与报纸的“连载小说”颇为相似,故事也是“身患绝症”的凄美故事,与日本、韩国的偶像剧题材也颇为相似。

随着门户网站的兴起,网络文学网站也随机兴盛,如“榕树下”“起点中文网”“盛大网络”“晋江文学”等网站聚集了一大批网络写手,很多在纸质文学期刊无法发表的作品转战网络文学网站,在丰富了传统文学样式的基础上也是泥沙俱下、鱼龙混杂。

很多网络文学无法在传统纸质文学期刊发表的原因有二,一是题材受限,毕竟纸质媒体需要层层筛选和审核,很多涉及敏感题材的作品很难被发表,其二很多网络文学的文字表达能力不强、格调偏低、故事简单、情节雷同,也使其达不到专业文学期刊发表的标准。

当然其中也有少部分作品因具有一定历史背景,故事情节也较为曲折,随即转化为纸质书出版或者成为影视大IP,前者如“当年明月”的《明朝那些事儿》,后者如《步步惊心》《甄嬛传》等,尤其是后者,成为近十年的“矿源”,涉及的题材也从历史方面的宫斗戏到悬疑、科幻,比如《盗墓笔记》《鬼吹灯》《隐秘的角落》《庆余年》《雪中悍刀行》《流浪地球》等。

随着智能手机的普及,手机阅读成为便捷的阅读方式,除了观看“”之外,网络小说成为日常休闲的一种方式,为了吸引眼球,庸俗化的倾向日趋明显,针对男性读者,主要是“屌丝逆袭”的题材,针对女性读者,主要是“简·爱模式”,都是没有任何努力基础的“意淫模式”。

二、原因分析

首先是,网络文学作者能力良莠不齐。少数网络文学的作者具有一定的历史、科学等方面的专业知识,如“当年明月”“刘慈欣”等网络作家,然而绝大多数网络文学的作者缺少科学常识和历史知识,仅仅是靠“想象力”来编排故事,文字表达能力也堪忧,致使很多网络文学的格调不高、情节漏洞百出、人物塑造概念化标签化,其本身的价值观也呈现出幼稚化和扭曲化的倾向,其中与日韩“同人小说”的影响不无关系。

也就是说,一部文学作品的文学价值、艺术价值和思想价值,直接来源于作者的表达能力、认知水平和思想境界,可以说绝大多数网络文学的作者以上的三种能力都严重不足。

其次是,出版机构剑走偏锋养虎遗患。全民阅读中对纸质书籍需求的逐年降低,读者对网络文学的阅读量增加,让很多出版社经营举步维艰,觉得把具有流量和固定读者群的网络文学出版成纸质书籍会有盈利的空间,于是很多网络文学作家与出版社签订合同将网络文学以纸质书籍的形式出版。

然而在出版过程中,出版社只认流量和读者群,而忽略了文字的把关和题材的审核,致使很多格调低下、内容不甚健康的网络文学堂而皇之地成为纸质书籍流入出版市场,这与出版社把关不严有直接关系。

第三是,监管机构缺少督查放任自流。出版监管机构在监管方面存在制度漏洞和管理迟滞的情况。在网络文学到纸质书籍的转换过程中缺少明确的制度设置,将其作为出版社的自营行为看待,尤其是觉得最近几年,除了教辅类书籍有市场之外,其他书籍都销量萎缩,觉得是出版社发展壮大的契机,放弃了原本应有的监管职责,造成一系列后续问题的产生。

三、主要危害

首先是,毒害,扭曲其价值观。对涉世未深,价值观正在形成的青少年的影响颇深,不管是对网络文学的追捧,还是对此类纸质书籍的阅读,都会对幼小的心灵产生毒害,扭曲其正在成长的价值观、。在不健康的思想熏陶下催熟自己的心智,过早接触到残忍、虚伪、自私、阴暗,对其一生都具有破坏作用,青少年是国家的未来,他们的思想认知也决定着未来国家的走向和社会的氛围,这绝不是小事,是多米诺骨牌的第一块,也是衣服上的第一颗纽扣。

其次是,意淫,犹如很多网络文学对成年人的影响巨大,使其沉迷于不思进取、坐享其成的“意淫当中”,等着“天上掉馅饼”和“奇迹的发生”,从而放弃了自身的努力和能力的提升,导致缺少上进心的生存状态,生活在“VR空间”,对自身发展有害、对社会进步有害、对后代的言传身教也有害。

第三是,彰显阴暗面,搅乱认知逻辑。导致整个社会的价值观和认知角度出现混乱,不择手段成为“金科玉律”,尔虞我诈成为“生存法典”,以残忍和自私去面对竞争,以虚伪和轨迹去面对人生、以笑里藏刀和绵里藏针去面对关系。势必会造成价值观的扭曲和认知逻辑的混乱,从根子上毁掉一代人,对国家长治久安不利,对社会安定团结不利。

第四是,只顾眼前利,破窗效应明显。出版社想要摆脱困境,想要开辟盈利渠道无可厚非,但对良莠不齐的网络文学照单全收,只认读者流量不认思想价值,必定会造成破窗效应,在各家出版社纷纷仿效的同时彻底败坏出版行业、扰乱市场秩序,无异于饮鸩止渴、杀鸡取卵。

四、对策建议

首先,建立完善《网络文学规章制度》。制定行业规范,明确行业准则,在出版行业进行出版社自查、监管机构巡查、制定问题清单逐一整改销号,以建立监管制度、明确各方责任规范网络文学到纸质书籍的审核、出版过程。

其次,建立“网络文学督查员”制度。将全国网络文学的网站纳入监管范围,制定监管规范、安排专人进行内容题材的规范审查和敏感警示。

第三,建立“网络文学协会”。比照“作协”的机构设置和人员配备,真正做到“管得住”“放得开”“收得了”,在鼓励网络文学“百花齐放、百家争鸣”的同时,进一步提升网络文学的文学性、艺术性、思想性。

第四,建立“文化”服务队,举办“名着推介”及“读书会”活动,营造书香氛围。建立“文化志愿”服务队,举办“名着推介”,倡导阅读古今中外的世界名着,在学校、社区等举办“读书会”活动,营造“书香校园”、“文化社区”的浓厚氛围。

第五,设置“网络文学奖项”。进行定期评选,提升网络文学的知名度和文学性、艺术性、思想性,扩大读者群,为广大读者提供高质量的“精神食粮”。

来源:北京之春

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:刘钰