交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

《大屠杀的进化》

2026年06月13日 6:57 PDF版 分享转发

的进化》

闻雨

抗暴运动七周年之际,我开始思考「大屠杀的进化」这个问题。坦率地说,相关的研究、讨论和理论建构至今几乎还没有真正开始。

人们研究战争,研究革命,研究极权统治,研究和监控技术,却很少有人追问:

大屠杀本身会不会正在进化?

而我们或许恰好站在必须思考这个问题的时代关口。

作为六四事件的亲历者,我见证了1989年的公开大屠杀。三十年後,在长期追踪和报道香港抗暴运动的过程中,我又看到了另一种完全不同的镇压模式。正是在这种跨越三十年的对照之中,我逐渐产生了一个想法:

科技没有终结大屠杀。大屠杀只是完成了进化。

1989年的,是公开大屠杀的典型形态。

是公开发布的。军队是公开进城的。是公开开上街头的。机枪是公开射击的。街头留下鲜血。地面留下弹壳。医院堆满伤者。城市里充满死者和目击者。即使今天人们仍然争论六四究竟死了多少人,但很少有人否认大屠杀曾经发生。因为它是公开的。

三十年後的香港则完全不同。没有宣布戒严。没有宣布军事镇压。没有宣布开枪屠杀。没有形成一个让全世界都无法回避的六四时刻。然而反抗力量同样被摧毁了。大批抗议者被抓捕,被起诉,被监禁,被流亡,被失踪,被消失。整个社会被重新塑造。

我把这种没有公开射杀,却持续消灭反抗力量的过程称为「隐形大屠杀」。它与传统大屠杀最大的不同,不在於死亡人数,而在於消灭方式的改变。

过去的大屠杀集中发生在一天。现在的大屠杀可能发生在数年。过去的大屠杀发生在广场和街头。现在的大屠杀发生在警局、监狱、法庭、审讯室以及无人知晓的地方。

过去的大屠杀依靠坦克和机枪。现在的大屠杀依靠的是一整套更加复杂的系统。香港让我第一次意识到,大屠杀不仅会发生变化,而且会像武器一样不断升级。

首先是武器的进化。

六四时代最具代表性的武器是坦克和机枪。

香港时代则出现了大量过去极少出现在街头的新型武器。闪光弹、雷鸣弹以及各种强烈刺激性武器被大规模投入使用。许多武器并不以直接杀伤为主要目的,而是以震慑、恐吓、制造混乱和瓦解抵抗意志为目的。使用特制药物暗杀被更频繁地使用,制造自然死亡的假象。

其次是战术的进化。

围城、围点打援、分割包围等军事战术被直接用於城市镇压。大量身份不明人员混入警队体系。伪装、渗透、诱捕、栽赃、嫁祸等手段被广泛运用。许多原本只存在於军事和情报领域的技术,被直接移植到街头运动的镇压之中。

再次是情报系统的进化。

长期情报收集、网络监控、人脸识别、数据分析以及追踪被广泛运用。许多抗议者即使离开现场,仍然可能在数月甚至数年後遭到抓捕和起诉。

然後是法律的进化。

六四依靠的是戒严令和军队。香港则更多依靠法律程序完成镇压。大规模起诉、秋後算帐、选择性执法以及无限延伸的法律解释权,使大量反抗者在形式合法的外衣下被逐步清除。

接着是宣传的进化。

过去的宣传是单向灌输。今天的宣传则结合了、社交媒体、水军、假消息以及认知作战。它不一定要让人相信官方版本,只需要让人无法确定真相。

最後则是消灭方式本身的进化。

六四依靠公开射杀。香港则更多依靠抓捕、监禁、失踪、流亡、被自杀、被消失以及长期社会性清洗。屍体变少了。但被消灭的人未必变少。鲜血被藏起来了。但伤害并没有消失。

公开的大屠杀开始转向隐形的大屠杀。

这正是大屠杀对互联网时代的适应与进化。

许多人原本以为,手机、互联网和社交媒体的出现,会让六四式的大屠杀难以重演。

现实却给出了另一种答案。科技并没有消灭暴政。科技只是迫使暴政改变了自己的形态。问题在於,民主社会和似乎并没有做好准备。

人们知道如何谴责坦克。却不知道如何面对没有坦克的镇压。人们知道如何谴责机枪。却不知道如何面对没有机枪的消灭。人们会对街头屍体作出反应。却往往对长期发生的失踪、监禁、清洗和流亡视而不见。

六四的大屠杀震惊了世界。因为所有人都看到了坦克和鲜血。香港的隐形大屠杀却没有得到同样程度的关注。因为它没有形成一个让世界无法回避的历史瞬间。

近年的伊朗镇压则进一步显示出另一种趋势。

当局在大规模镇压之前和镇压期间实施断网和信息封锁,外界看到的只是零散片段,而不是完整真相。

如果说香港展示的是隐形大屠杀,那麽伊朗展示的则可能是隐形大屠杀与断网时代的结合。

俄罗斯在战争时期对信息空间的控制,同样显示出类似趋势。互联网曾被认为是自由的工具。但独裁政权似乎正在学会如何利用互联网、控制互联网,甚至关闭互联网。

香港或许是二十一世纪第一个被完整记录下来的大型隐形大屠杀实验场。而伊朗则可能进一步展示了下一个阶段。如果这种趋势持续发展,那麽未来的大屠杀甚至未必需要坦克。未必需要机枪。未必需要公开屍体。甚至未必需要让世界知道它正在发生。

如果六四留给世人的警示是:坦克可以碾碎自由。那麽香港留给世人的警示则是:即使没有坦克,自由同样可能被消灭。而且消灭得更加安静。更加隐蔽。也更加容易被遗忘。

而这又引出另一个更值得思考的问题。

如果暴政的大屠杀真的正在进化,如果隐形大屠杀、断网大屠杀以及人工智能时代的新型镇压正在成为现实,那麽民主社会和文明世界准备好了吗?

但面对没有坦克、没有机枪、没有直播画面、没有公开屍体的大屠杀,人类社会是否已经找到有效的应对方式?还是依然束手无策?

这个问题我想留给世人思考。或许它本身,就是香港留给二十一世纪最重要的问题。

来源:北京之春

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:宋伯明