脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅川普下令审查联邦法官《科学证据手册》 痛批气候指导意见为「政治欺诈」
【希望之声2026年7月20日】（希望之声记者陈雯韵综合编译） 唐纳德·川普总统已下令联邦官员审查联邦法官科学参考手册中包含的与气候指导相关的行为，他称该指导带有政治偏见，并且基于已被证伪的科学。
川普在6月19日发表于Truth Social上的一篇文章中写道，“这些手册已经完全失去了信誉。”他指的是美国联邦司法机构二月份的一项决定，即撤回其最新版《科学证据参考手册》中的气候科学章节。
该手册由司法部门的研究机构——联邦司法中心与美国国家科学院、工程院和医学院（包括美国国家科学院）合作出版。美国国家科学院是国会于1863年特许成立的独立非营利组织，接受联邦政府资助，为政府提供科学建议。该手册第四版于12月发布。
根据联邦司法中心网站的说法，法官们依靠该手册“来识别常见的争议问题，并帮助法官根据忠于法律且在科学可靠知识范围内的专家证据，对这些问题做出知情且合理的评估”。该指导意见不具有约束力，但可以帮助联邦法官和其他人员处理复杂的科学和技术证据。
川普写道：“我们国家的联邦法官应该得到事实和科学，而不是政治欺诈和关于气候的虚假科学。我们的纳税人不应该资助气候欺诈，法官们也根本不应该相信这些欺诈。”总统表示，联邦暂停和取消机构资格官员将审查该手册是否存在政治偏见。
政治偏见
撤回题为“气候科学参考指南”的章节的决定，是对 27 位共和党州检察长的投诉的回应。他们认为该指南不“独立”或“公正”，因为它宣称“只有一种首选观点‘在科学合理的知识范围内’”。
在 1 月 29 日的信中，以西弗吉尼亚州总检察长 JB McCuskey 为首的各州总检察长认为，该章节“将司法部门牢牢地置于当前诉讼中一些最激烈的争议问题的一方：与气候相关的科学和‘归因’。”
他们说，作者杰西卡·温茨和拉德利·霍顿将专家咨询范围限制在那些与他们对共识的理解一致的人，引用了联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的专家，但没有引用美国能源部的专家。他们说：“该手册通过预先设定科学依据，实际上预先判断了本应通过诉讼解决的联邦制问题。这听起来一点也不像一份‘客观指南’。”“如果该中心可以预先决定气候案件中的科学问题，那么有什么能阻止它在药品责任、选举纠纷或第二修正案案件中也这样做呢？无论人们对气候变化持何种观点，这种先例都是危险的。”
他们还表示，该章节“充斥着方法论问题”，作者和哥伦比亚大学支持与气候相关的诉讼，并且该章节“似乎旨在确保司法部门继续不加批判地接受他们的观点”。
川普在帖子中表示，这些手册“被法官用来裁决大规模的‘气候变化’案件，给我国造成了巨大损失”。
温茨和霍顿在2月25日致联邦司法部门的一封信中为他们的章节辩护说：“气候变化的人为起源是该章节中唯一被当作‘既定事实’提出的气候变化科学发现。该章节并没有暗示气候科学的其他方面已被‘明确’确立。”
他们表示，该章节承认，对于不同类型气候影响的检测归因和预测，存在不同程度的“科学不确定性和信心”。他们补充说，该报告“并未就特定影响或伤害（诉讼中可能涉及的那种影响或伤害）是否确凿地归因于气候变化表明立场”。
最高法院大法官埃琳娜·卡根在序言中写道，该手册“阐释了科学方法，并探讨了科学的不确定性和局限性”。“它有助于评估科学和其他技术证据的运用——以及误用……然而，无论具体案例如何，该手册提供的科学原理和方法指导都能提高司法决策的质量。”
美国国家科学院尚未就川普的声明和宣布的审查事宜作出回应。
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：938250
