交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

不要只看条文——中国出入境新规真正改变了什麽

2026年08月05日 7:25 PDF版 分享转发

不要只看条文——中国新规真正改变了什麽

关永杰

2026年7月底,公布了新的《中华出入境管理条例》,并将於2026年9月15日起正式实施。这部条例是对2012年通过、2013年实施的《中华人民共和国出入境管理法》的配套实施细则,对法律条文进行了进一步的细化。

新规公布之後,网络上已经出现了大量分析文章。有人逐条比较哪些规定比以前更加严格,哪些审核标准更加细化。但在我看来,他们看到的只是表象,真正的问题,不在於条文本身,而在於中国究竟是一个怎样运行的社会。

很多人仍然习惯用法治国家的思维去理解中国。他们逐条分析法律,然後得出一个结论:“虽然规定更严格了,但对於正常旅游、探亲、留学等完全没有影响”。当我看到“完全没有影响”这几个字,我不禁苦笑。按照我过去有二十年与国内体制内人士接触、交流的经验,如果沿着这一趋势继续发展,我认为,中国距离重新回到加入世贸前的那种状态,已经不远了。

 

(Ai制图,图片与现实无关)

因为中国从来就不是一个真正意义上的法治社会,而是一个以政治为最高原则的人治社会。法律并不是唯一的裁判标准,政治风向、领导意图、稳定压倒一切,往往比法律条文本身更重要。

因此,如果只研究法律,而不研究中国政治体系的运行方式,就很容易得出错误的判断。真正需要观察的,不是法律增加了几条,而是北京向整个释放了什麽信号。对於基层出入境工作人员来说,他们每天面对的并不是一本法律,而是一套政治责任机制。在现实的考核制度下,基层工作人员往往更关注如何避免承担政治责任和行政风险。

於是,他们心里会有一套非常现实的计算:放行一万人正常出境,对他们没有任何奖励,但是,这一万人当中如果有一个人後来被认定为“非法”转移资产者,或者是,在海外发表了让有关部门认为“不当”的言论,那麽对於具体审批人员来说,就可能变成一次政治责任事件。一旦出现这样的情况,被追责的就不仅是个人,而是整个部门、整个单位。

因此,在这种责任机制下,他们最安全的选择只有一个:宁可错卡,也不要错放,错放了是政治事故,卡住只是按章办事。这种行事风格就是中国官僚体系长期形成的一种运行逻辑。

也许大家还会问,基层单位有这麽大的能量随便卡人吗?那我们来细看本次规定。与以往一样,中国很多法律条文本身都会保留一定的模糊空间,列举几条。

1、最大的“口袋”:“可能危害”

原文(第四款第三条):“中国公民违反出口管制、技术进出口管理等规定,可能危害国家产业安全、技术安全的,国务院商务等有关主管部门可以决定不准其出境。”

“可能”无法量化,这条文并不依据既定事实,而是引入了“预判/推测”机制,边检或商务部门不需要证明你“已经”危害了安全,只需要主观判定你“可能”危害就可以卡人。

2、剥夺知情权

原文(第六条):“对依法决定不准出境的人员,决定机关应当向当事人书面告知……;有可能影响、刑事案件侦查等情形的,可以不告知当事人。”

秘密边控合法化:这一条直接打破了行政法的程序正义。什麽算“有可能影响国家安全”依然是由官方说了算。如果当事人连自己被限制出境的真实原因和依据都无法掌握,他们就完全无法通过律师提起行政复议或司法诉讼。

3、 以“为你好”为名“保护”你

(第二条),条文规定在“必要时”可“劝阻”公民前往特定国家或地区。所谓“必要时”边界不清,中国文字一向博大精深,请将“劝”与“阻”拆开来理解一下。

最近较热门的话题就是,日本现在已被中国定义为“危险国家”。

4、 “长臂管辖”

(第四款第二条),针对所谓在境外从事“和利益”行为的公民,授权相关部门或省级政府限制其出境。此条规定将本来已经很宽泛的“危害国家安全和利益” 概念下放至地方执行,意味着海外言行可能导致回国後被“禁足”,并且地方的自主裁量权又无限地放大了。

5、监控前置,压力下放

(第十条),该条款通过要求中介机构报告“违规办理”出境业务,实际上将出境控制的门槛前移。由於“违规”标准不明确,中介机构为求自保极可能选择主动加码,将出境服务演变为监控手段,中国人办理出国手续的关卡又添加了一道。

中国法律条文的这种模糊宽泛,并非漏洞,而是一种故意的制度设计。如果白纸黑字的法律写得过於具体,过於严苛,除了造成执法机关缺乏灵活操作空间之外,也容易在国内及海外引发强烈反弹,甚至成为海外指责中国没有人权的铁证。

而保持表述温和、概念宽泛、标准弹性,就意味着基层拥有更大的自由裁量权。最终,到普通民众真正面对的时候,实际感受到的限制往往远远超过法律条文表面所呈现的内容。

在人治逻辑下,真正决定普通人命运的,很多时候并不是法律写了什麽,而是执行法律的人,意会到上级希望他们怎麽做。只有理解这一点,才能真正看懂这次出入境新规的本质。读完全文後,你们觉得中国的大门,还有多大的缝?

记者站 张致君 编辑

来源:北京之春

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:周枫