脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅旧金山湾区民众声援高兟
旧金山湾区民众声援高兟：
艺术不应成为罪名 还原历史真相
吕小静
2026年8月30日，民主人士在圣何塞市政厅前举行“声援高兟，还原历史真相”活动并合影（照片由主办方提供）
【圣何塞报导】 2026年8月30日下午，由中国民主人权联盟、中国民主党圣何塞分部组织的“声援高兟，还原历史真相”活动在美国加州圣何塞市政厅广场举行。来自旧金山湾区的民主、人权人士及民众到场声援日前被判处三年有期徒刑的中国艺术家高兟，呼吁立即释放高兟，停止因艺术与思想表达进行打压，并保障艺术创作、言论表达以及公众反思历史的基本权利。
活动现场，“看清的人进了监狱，愚昧的人还在膜拜”“毛泽东遗臭万年”等大型展板格外醒目。“三年饥荒”“十年文革”等历史字样与高兟的艺术作品共同构成现场强烈的视觉冲击。
与会者表示，高兟案件所提出的问题已经超越一名艺术家的个人命运：当一件雕塑可以成为一个人失去自由的理由，当历史人物只能被歌颂而不能被批评，一个社会是否还有真正的艺术自由？人民又是否拥有重新审视历史、保存记忆和追问真相的权利？
高兟1956年出生於山东济南，与胞弟高强长期以“高氏兄弟”之名从事绘画、雕塑、装置、摄影及行为艺术创作。多年来，两人的作品不断触及中国政治、历史与社会议题，其中《枪决基督》《毛小姐系列》以及表现毛泽东下跪忏悔的作品尤其受到外界关注。
据活动组织方介绍，高兟2024年8月回国探亲期间，被河北三河警方从燕郊工作室带走。2026年3月30日，其案件在三河市法院闭门审理；同年8月25日，高兟被判处有期徒刑三年。
从一件艺术作品，到三年牢狱之灾，这一判决也成为当天集会不断被追问的焦点。
与会者认为，人们当然可以不喜欢高兟的作品，可以反驳他的观点，甚至可以公开批评他的艺术表达；然而，一个社会如果用刑罚回答艺术，用监狱回应批评，那麽被禁锢的便不仅是一名艺术家，而是整个社会自由思考历史的空间。
中国民主人权联盟北加州主席李海风担任当天活动主持人。活动开始後，他向现场民众介绍此次集会的主题、高兟案件以及声援行动的主要诉求。
李海风表示，高兟今年8月25日被判处三年有期徒刑，其遭遇与包括“毛泽东下跪”在内的政治艺术创作有关。他认为，一个艺术家仅仅因为通过雕塑表达对历史人物和政治的看法，就要付出失去自由的代价，令人愤怒。
他强调，艺术不应该只有歌颂，历史也不应该只剩下一种被允许的声音。
李海风呼吁立即释放高兟，停止对艺术创作者的打压，让艺术家能够自由表达，同时要求解除对高兟家人的出境限制。
中国民主党旧金山党部副主席胡丕政表示，高兟案件所触及的早已不只是一件雕塑，而是一个社会究竟能否容纳不同的历史观点和政治表达。
他说，一件艺术作品可以令人喜欢，也可以令人反感；可以被赞美，也可以遭到批评。但是，一个艺术家不应该因为自己的作品和思想表达而失去自由。
“如果连历史人物都不能被评论，连艺术创作都要划定禁区，那麽艺术还剩下甚麽？言论自由又在哪里？”
胡丕政表示，艺术的重要价值之一，就是允许人们反思历史、质疑权力、表达不同观点。他强调：“作品可以被封存，但思想不能被判刑；历史更不能靠监狱来改写。”
中国民主党旧金山党部秘书长郑云表示，当天人们为高兟发声，不仅是在声援一个人，更是在扞卫每个人了解历史、追问历史和表达思想的权利。
她认为，一个社会如何面对自己的历史，也决定着这个社会如何走向未来。当有人因为重新审视历史、表达不同观点而付出自由的代价，人们更应该追问：为甚麽真相会令人恐惧？为甚麽保存记忆、追问历史，会成为需要付出代价的事情？
郑云表示，真正经得起时间检验的历史，不应该害怕人民追问；一个真正有尊严的社会，也不应该害怕不同的声音。
她强调：“记住历史，不是为了延续仇恨，而是为了不让悲剧再次发生。”
中国民主党圣何塞支部主任罗凤文表示，高兟因为多年前的艺术创作以及对历史的反思与批判，如今付出三年自由的代价，这让人不得不追问：
“如果一个社会连历史都不能反思，连艺术都不能表达，连曾经发生过的苦难都不能讨论，那麽我们又如何避免历史的悲剧再次发生？”
罗凤文表示，艺术的意义不仅在於审美，更在於记录时代、保存记忆和追问历史。当一个社会开始害怕艺术家的作品，真正受到限制的就不只是一尊雕塑，而是人们思考、表达以及了解历史真相的权利。
发言最後，她高呼：“释放高兟！扞卫艺术自由！还原历史真相！”
民主党党员何冬玲在发言中表示，当天人们来到这里，不仅是为了声援高兟，更是为了拒绝历史被遗忘和遮蔽。
她特别提到现场“看清的人进了监狱，愚昧的人还在膜拜”的展板，并谈及“三年饥荒”“十年文革”等历史创伤。
何冬玲认为，真正值得警惕的不只是历史曾经发生过的灾难，更是灾难之後对记忆的淡化、遮蔽甚至重新塑造。一个民族如果失去了反思苦难的能力，也就失去了避免悲剧重演的重要防线。
她表示，当高兟用艺术重新叩问历史时，艺术已经不只是一件作品，而成为保存记忆、唤醒思考的一种力量。
何冬玲激动地表示：“他们可以囚禁一个艺术家的身体，却囚禁不了人们对历史的追问；可以试图让一个声音消失，却无法让已经觉醒的思想重新沈睡。”
活动现场，民主党党员周小俊表示，高兟因艺术作品以及对历史和政治的思考被判处三年有期徒刑，这不仅是一名艺术家的遭遇，更触及每个人是否拥有自由表达和反思历史的权利。
周小俊指出，人们可以赞同一件作品，也可以批评甚至反对它，但不能因为艺术家表达了不同的政治观点，就把他送进监狱。历史人物应该接受後人的评价，大跃进、人民公社、文化大革命等历史，也应该允许公众研究、讨论和反思。
他现场追问：“一个社会究竟应该害怕暴力，还是害怕一尊雕塑？如果连一尊雕塑都容不下，那麽真正脆弱的究竟是谁？”
周小俊最後呼吁立即释放高兟，并强调：“艺术不是犯罪，思想不是犯罪，批评历史人物更不应该成为犯罪！扞卫言论自由！扞卫艺术自由！”
活动期间，姚荣涛、刘静涛、杨宇新、盛虎等人也先後在现场发言，从历史反思、艺术自由、言论权利以及中国现实等不同角度表达对高兟的声援。
多名发言者认为，高兟案件之所以值得持续关注，不只是因为一名艺术家被判处三年有期徒刑，更因为案件背後存在一个更深层的问题：当艺术触碰权力，当作品挑战被规定的历史叙事，一个社会究竟选择用公开讨论回应，还是用刑罚让不同声音消失？
随着一名又一名参与者走到麦克风前，高兟的名字在圣何塞市政厅广场被一次次喊出。
与会者表示，历史人物属於历史，也应该接受後人的评价。无论通过文字、绘画、雕塑还是其它艺术形式，人们都应该拥有讨论历史、批评历史人物以及表达不同观点的权利。
如果今天一尊雕塑可以成为一个人失去自由的理由，那麽明天可能是一幅画、一篇文章、一本书，甚至只是一句话。
因此，他们认为，为高兟发声，不仅是在要求释放一名艺术家，更是在扞卫每个人保存记忆、独立思考和自由表达的空间。
活动最後，现场再次响起：
“释放高兟！”
“扞卫言论自由！”
“扞卫艺术自由！”
“还原历史真相！”
呼喊声回荡在圣何塞市政厅广场。 对於当天的参与者而言，高兟的一尊雕塑所引发的，已经不只是一场关於艺术的争论，而成为对历史、记忆、权力与自由的再次追问。
一个艺术家可以被关进高墙，但一件已经诞生的作品无法被判刑；一个人的声音可以暂时被压低，但一个民族对历史真相的追问不会因此停止。
艺术不应成为罪名，思想不应成为囚笼。只有敢於面对历史，才能避免历史的悲剧再次发生。
北京之春记者站 张致君 编辑
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：北京之春
