交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

2012年年初参与“方韩论战”时发表在博客上的论战文章

2026年09月07日 8:07 PDF版 分享转发

2012年年初参与“方韩论战”时发表在博客上的论战文章

郑烨

最近向景甜索要三千万“彩礼”的“小作文”引发了舆论热议,他和都曾经是《萌芽》“新概念”作文大赛一等奖获得者。

2012年初炒得沸沸扬扬的韩寒“代笔门”中韩寒的“回应”与孙宇晨的“小作文”使用的逻辑套路如出一辙,也从一个侧面显示出“新概念”作文大赛喜欢的叙述模式和思维结构。

《萌芽》“新概念”作文大赛第一、第二届A组(高三在读高中生)一等奖获得者拥有“自动报送”北大、清华、复旦、南大、南开、华东师大等名校的资格,此后也享受重点高校“自主招生”的降分录取,第九届A组一等奖得主孙宇晨便是降分录取到北大中文系后转到历史系毕业的。

原本想通过“文本解读”,来剖析孙宇晨“小作文”中的思维谬误和逻辑陷阱,借此研究一下孙宇晨的思维惯性和认知模型,毕竟其一向以“炒币”作为“卖币”的推动力,此前的操作也成功地用引发舆论关注的方式,抬高了旗下虚拟货币的关注度和购买量,提升了其虚拟货币的升值空间和保值时长。

结果在分析的过程中,发现跟十四年前韩寒在面对“代笔门”时自证清白时的多次回应的“思维模式”和“逻辑模版”如出一辙,便把十四年前参与“论战”时在“新浪”博客进行的分析文章翻出,遣词造句未做修改,内容仅做复制粘贴,原模原样、原汁原味呈现。

2005年,“新浪”博客上线,被称为“博客元年”,2018年“网易”博客关闭,“博客时代”正式落幕。如今当下热点引发的旧帖重发,借此悼念和祭奠那个“充满希望”的年代。

韩寒—-文学偶像泡沫的破灭

2012-01-28

一个少年天才长得又特别的帅,从哪个方面看都应该成为时代的偶像。作为一个跟他同龄的八零后,过去我是很崇拜他的,在八零后以及九零后的中我只看过他写的文章,连所谓偶像作家和美女作家蒋方舟都没给过面子,当时深深被他的幽默讽刺和举重若轻所折服,现在听这么一分析,好嘛,我一直佩服的是韩寒他爹。

韩仁均喜欢文学,也有时间精力去创作文学作品,虽然写的不错,但没什么卖点,在这个浮躁的社会要想引起轰动效果,只能借用温差效应了。时值方兴未艾,媒体报端苦于没有一个例证,它们需要意料之外情理之外的让人大跌眼镜的特例。于是,在“上海滩”演出了一出双簧戏,用儿子借尸还魂。韩寒应该感谢他爹,如果不是他爹,他一定是个辍学生,现在也很难入围具有世界影响的某某人物评选了。他爹挺有炒作才能的,吹出了一个素质教育的神话泡泡。

路金波看来又是一个炒作高手,是韩寒人生道路上的第二个贵人,愣是通过博客这个平台把韩寒塑造成了一个公共知识分子,温热的火候拿捏得恰到好处,总会在关键时刻抛出激进外壳包裹的保守内核,来扮演一把思想者的角色。此次炒作手稿本《三重门》,恐又是一次让人眼迷离的操作。

长得很漂亮,尤其是年轻的时候和打扮起来的时候,作为同乡我希望她别在自己没鉴赏能力的领域贻笑大方。有些花瓶没有插花也没有灌水,敲起来嗡嗡的,听起来像两千万。

《萌芽》杂志的“新概念作文大赛”恐怕也会因为此事而蒙受阴影,推出的标志性人物出现这种类似于“假学历伪能力”的东窗事发而灰头土脸,质疑是不可避免的了。是挺寒熬入春,还是撇寒过大年。就得看领导层的战略是否具有远见性了。

郭敬明在一座山峰上等着对面的韩寒出招争夺第一偶像作家的名号,发现对面起火了,对手在忙着叫消防队。没办法,还是先把酱油送回家吧,一家人都等着吃饺子呢。

也许,事情是这样的,上海有一个名叫韩仁均的中年人,爱好文学也有点功底,用一直想用的“韩寒”的笔名写了些文学作品发表了,被所有的人误认为是他那名叫“韩寒”的儿子写的。多少年过去了,连当事人都认为事情就是这样的。直到有一天有个小孩说皇帝没穿衣服,惹恼了太上皇和裁缝。

以上观点从来不代表本人愿意,我是墙头草,哪边最后一次说话,我相信哪边。所以只要这场争论没有结束,我永远都不说站在哪一边。我是来看热闹的。

韩寒的天才=大脑空白?

2012-01-29

的确有人用柳条耍出博大精深的剑法,也有人手拿宝剑而只会舞剑秀。中国社会是个大酱缸,也是个素材集散地,只有出的来的人才能描述清楚自身的存在。我不相信存在未被污染的心灵,这种情况只出现在“星星的孩子”身上,更别说所谓的“被污染”就武断地等同于“被愚化”。没有扎实的基本功,“降龙十八掌”也不会是郭靖能练就的。方舟子提出的仅仅是韩寒的语句所体现出来的不真实的质疑。一个对文字异常敏锐的天才支撑其运用语言的是其特殊的思维模式而不是广征博引的名言名句,显然韩寒不是此类天才;这种情况只会出现在一个没天分而又博览群书的人身上,显然他不可能是韩寒,更有可能是他爹。

韩寒的雕虫小技—黔驴技穷

2012-01-29

如今“韩寒”预设伏笔企图请君入瓮,对象不是方舟子,而是迷信他的崇拜者。他轻描淡写地指出在微博中有他父亲的两封信。想要达到一石二鸟的效果:第一,写信的绝对不是他亲爹,而是其他人,用来佐证他父亲跟他的文笔截然不同,用书信内容的措辞为例;第二,用温情的表达来显示自己的委屈和无奈以及其家人所面临的困窘,长嘘短叹他徒做出头鸟没好下场的慨叹,来获得同情分。同时用他父亲的笔继续为自己呐喊来保持跟自己过去文学作品特性的一致性。

被愚弄的跟随者自以为跟随的是一个有独立思想的精英,殊不知,他们所面对的是一个即将步入老年的中年男人和一个纯正的中年男人共同操纵的牵线木偶。

自认为长大成人的孩子以为可以跟父亲闹翻从而娶上一位老婆跟着一位大哥混,殊不知老父一直是他早年赖以成名的节奏代步者,而那位带头大哥手下有众多小弟小妹,他只是其中最容易替其赚钱的一位而已,维护是必不可少的,恋恋不舍的自己的提款机。

可怜的父亲原谅儿子的叛逆吧,他本就不成熟,是你的笔让所有人觉得他老到而已。

这就是李代桃僵的结果,曾经的叛逆现在充当耍流氓的资本,变硬的翅膀永远是扶不起的阿斗。

韩寒的“朋友们”–动机各异反应不一

2012-01-31

自从韩寒“代笔门”出现后,众多利益相关人粉墨登场,怀抱着各自不同的动机,似乎都站在“正确”的角度上做出评价,甚至许出承诺。其实还有一些沉默的人,从他们的反应中或许更能体会另类真相。

沉默的—韩寒自称向徐静蕾求过爱,被婉拒。徐静蕾不单是一个演员,更是一个导演,获得过国外的导演处女作大奖,没有敏锐的感觉和洞见能力,是很难从演员转型到导演这么成功的。作为“才女”的徐静蕾理应对“才子”韩寒抱有惺惺相惜、相见恨晚的感同身受才对,可是现实情况却是徐静蕾很理性地处理跟韩寒的关系,竟没闹出任何绯闻,只能说明韩寒对徐静蕾没有吸引力。一般情况下,对一个女人来说,对她有吸引力的无非是两种人:帅哥和才子。韩寒长得也挺帅,又有“才子”之名,为何这么不受待见呢?只能说明徐静蕾敏锐地看出他是“水货”,如果不是他有所谓的“名气”,也许徐静蕾都不会正眼瞧他一眼。—沉默的徐静蕾是聪明的。

加注的范冰冰—范冰冰有自己的工作室,但是却没有出品过任何一部好作品,作为负责人当然要被质疑她是否具有准确的鉴赏眼光去挑选本子和演员,显然她没有这种能力。在事件发生之后,范冰冰立马加注,说明她想以此来吸引眼球,做一个事件平息之后的盟友而跟那位“才子”更亲近,借以扩大自己的交际面。只可惜拥有缺乏理性判断头脑的她不应该像现在这样擅作主张,而应该找一个理性的经纪人更妥当。—投机的范冰冰是失误的。

跟风的姚晨—当看到《非诚勿扰2》的时候,姚晨的修长性感的双腿真是挺吸引我眼球的,我当时真觉得“麻雀变凤凰”了。可惜当她在微博中说出“诽谤罪”的时候,才发现她的嘴巴比以前更大了,也终于明白过来为什么凌潇肃选择单飞了,面对一个没脑子的冲动型女人,任何男人都受不了的。—-大嘴的姚晨是会后悔的。

韩寒和路金波的语言模式

2012-02-01

听到路金波接受电话采访和看到韩寒接受凤凰访问,有一个特别强烈的感觉,在这里说一下。

他们两个人在辩驳对方指责的时候,会先很平静地甚至有点轻描淡写地重复对方的例子,接下来不是对于对方的例证针锋相对、据理力争和反唇相讥,而是用诸如“就像是….”来接续自造的一个例子,这被他们引用的例子很容易把听众带入一种氛围,让他们觉得是在用更形象的比喻来说明对方例子的荒谬性,然而此例最多只是跟对方的例子貌似而已,本质却截然不同,他们提高声调理直气壮地批判自己引申的例子来佐证对方的例子之荒谬。

我只是说出我的感觉,也许懂逻辑学和心理学的人更有发言权,权当抛砖引玉吧。

最后的最后是一个开始—韩寒的沉默声明?

2012-02-03

今天韩寒贴出了一篇路金波腔调的声明,表示了对从年前开始持续至今的“代笔论战”的力不从心,这对于一个喜欢一气呵成创作长篇小说的人来说显然有“肾虚”的嫌疑,虽然我更倾向于是“心虚”。

对于他来说现在的一切都是“代笔的东西”所赐予的,如果被推翻,意味着他的价值回归到了一个不名一文的普通八零后,这是他不愿意看到的,这意味着以后开车加油都没钱了。去做苦工,老婆一定跟他离婚,好死不如赖活着。为了以后可以继续出书赚钱,为了以后可以继续自己喜欢的赛车运动,为了不失去一个从辍学开始就追求的老婆,为了不离开那炫目的文学娱乐圈,他只能硬撑着,打死也不能认错,否则动摇的将是一切的基础。

韩寒接受“土豆”采访的观后感

2012-02-04

韩寒用“无奈”贯穿整个采访,他认为自己需要拿出的证据都已拿出,对方却是“欲加之罪何患无辞”。

韩寒在重述方舟子所说证据的时候,不知是自己没看清楚还是故意要使它们变得荒谬,总会把对方说的“七八十年代”说成“六七十年代”诸如此类篡改方舟子原话的语言。

他不去逐条批驳方舟子的证据,反而在“文学创作”和“事实描写”中找不到位置而让自己没有一个支点去防守和进攻。

韩寒最擅长的是用篡改的所谓“对方的话”和对方根本没说或者把网友说的话当成方舟子的话来驳斥。这种说话的逻辑思维跟路金波很相似,这才真正是“编证据来证欲加之罪”呢。

这种混淆视听、逻辑混乱、似是而非的煽动性的语言模式,可以暂时欺骗某些人,但是只要有理性稍微回味分析一下就会发现其中的逻辑漏洞,进而全盘否定。

这是一种语言暴力。

从韩寒获奖看“新概念作文大赛”的“文学选秀”性质

2012-02-04

在举办新概念作文大赛之前,《萌芽》杂志社财务状况每况愈下、举步维艰,只能央求《新民晚报》的拨款维持,作为社长的赵长天在当时采纳了编辑李其纲的建议决定举办“新概念作文大赛”,来吸引中学生读者群,扩大知名度进而拉动销售量,当时没有一点轰动的异常事件,恐怕很难引起公众的注意,作为一个文学奖项最大的轰动莫过于发现一个“文学天才”,于是韩寒应运而生,即便是存在诸多疑点和不规范的地方,主办方依然视若无睹,因为只要达到吸引眼球的目的,其他便可忽略不计了。于是韩仁均和《萌芽》半明变暗地握手了,这也就是为什么,郭敬明可以拒绝参加《萌芽》的纪念活动,而韩寒说什么也要去的原因了。

在整个过程中,《萌芽》和韩寒一手棒杀着“应试教育”,一手高举“素质教育”的大旗。一群学习不上进而又自认为自己是“天才”的孩子紧随其脚步为其呐喊助威,这些孩子们的所谓“天才情结”被充分调动起来了。结果是,《萌芽》杂志发行量剧增,韩寒也在不时的牢骚满腹中吸引了一群“韩粉”;一些公共知识分子也认为这一特例让他们找到了“应试教育'的软肋,所以也积极追捧,十几年过去了,以”应试为核的素质教育“并没有改变高考这一目前看来较为公平的途径,尤其是面对”官二代“和”富二代“挤占进入中产阶级的道路之后,此路径开始变得唯一。

得了便宜卖乖的人、偷着乐的人,他们阴冷的笑声被历史的磁带录下,在一个春光灿烂的早晨被播放出来,反响是热烈的,各种利益相关人都参与其中为其辩护,可怜了那些痴迷的炮灰,被人当枪使,却自以为坚守一种信念。偏执比无知更可怕。

一群不负责的人、一群想要担负责任的人、一群理性的人、一群狂热的人、一群看热闹的人、一群擦肩而过的人,共同组成了这样一幅奇怪的画面:有人捏着钱袋不肯放手;有人抱着奖杯不肯撒手;有人举着残破的旗帜不愿放下;有人忙着去打酱油无暇顾及这些混乱,在他们身边绕过去,嘴里嘟念着:跟我没关系。

“署名权”?–幼稚的曲线救国

2012-02-09

呵呵,略懂法律常识的人一眼就能看明白“署名权”是什么意思,也就是说不管是韩仁均所用笔名“韩寒”,还是韩寒本人,结果都是韩寒赢。因为在这一起诉名称之下法庭辩论上将不会涉及任何事关代笔的内容,这么保险的起诉我是第一次看到。耍自己的粉丝们玩儿呢?

急于寻找盟友的韩寒

2012-02-01

在路金波最后一次接受电话采访的时候所说的:方舟子接受采访时表示“没收到应诉通知和打电话去法院求证到韩寒并没起诉”一事,来证明方舟子编谎话欺骗人,这句话即便是方舟子说过,但结果却是今天韩夫人亲口证实还没提诉,上海高院也表示没接到韩寒诉讼,显然路金波在向方舟子泼脏水。

在路金波把媒体联络人的位置转交韩夫人之后,预示着路金波现在只想别引火烧身,静观事态的进展,等到事件明朗再表态,让自己坐收渔翁之利或者是及时止损。他旗下还有好几位青春作家,虽然韩寒是最有号召力和票房价值的一位,但是也犯不着被他拉下水,弄得身败名裂。

韩寒一再声明如果他这次输了,就意味着所有的作家都会有危险,都会自证清白。这种混淆视听将特例常态化的声明,是想把所有作家都拉进去,做他的声援军,来左右舆论。

在接受凤凰视频访问的时候,韩寒在谈到博文中转发的所谓“政府所造成的责任”时的恳切态度,也是在争取愤青们的支持,企图让他们意识到自己是因为代他们说话才被“枪打出头鸟”的,借用他们的没有理性的情绪来给自己壮势。

路金波和韩寒多次表示方舟子说的“法庭的判决不影响他的质疑”是蔑视国家的法律,不把国家的司法放在眼里。视乎坐实了方舟子一定输,创造这样一个所谓的前提,企图让各位看官们觉得方舟子是一个倔头,甚至具有偏执倾向,可惜方舟子在接受采访时的冷静理性让这个陷阱落了空。

为什么韩寒倒下了,而蒋方舟依然挺立

2013-02-15

大概去年的这个时候,一场轰轰烈烈的方寒大战正方兴未艾、硝烟弥漫,通过近一年的鏖战厮杀,挺寒一派逐渐偃旗息鼓,最终用沉默来坚守着最后的代言利益。

同样是方舟子扛起大旗的反蒋(方舟)运动,却出师未捷便消弭于无形,犹如缺少捧哏的逗哏,热闹了几句便无声无息了。

张爱玲曾经说过:“出名要趁早”。这句话在当下的意义突出地显现为一种急功近利的自欺运动。

诺贝尔奖的数学、物理、化学等诸项,针对的都是基础研究,它的成果无法在短时间内转化为可以投放市场并且快速盈利的商品,更不要说需要十几年甚至几十年坚持不懈的研究,由此投入的大量人力物力,在西方市场经济的状态下由于具有很多融资的渠道而可以维持。

反观,虽然举国体制可以使中国在奥运会上拿几块金牌,在科研投入上却充满短视,长达几年、十几年的周期投入,是很难引起那些追求政绩工程、面子工程的官僚政客所支持的。他们更喜欢用招安的方式来搞定已经定型的科研成果,包括功成名就的作家。

在思想贫瘠的土地上,必定充满奇迹。

在内功尽失的武侠世界,花拳绣腿成为一代宗师的标签。

这是一个神童辈出的时代,营养不良的畸形随处可见。“韩寒”原本是其父韩仁均所用的笔名,最终成为与《萌芽》沆瀣一气的双簧的主角,用亲子做台面上的傀儡木偶,配音的工作当然也就“上阵父子兵”般得默契了,翻出别上自己身份证无法发表的旧稿,改头换面也无非是换张下一代的身份证一同寄出,却也使天马行空的眼睛“慧眼识珠”,一起出演着热闹非凡的假面舞会。最终油彩被真实的唾沫星子冲刷下来,斑驳的丑态拉上了谎言的大幕。

一个七岁开始边识字边创作的“女神童”在香港回归的年头上演,无疑的,背后也有一位年老色衰的作家,稍有不同的是性别。于是牵线木偶在台面上勾画出超出年龄的丹青。经常听人说:小孩子的钱最好赚。其实:小孩子最容易赚钱。

今天咱们谈一下《论小蒋同学的未倒》。

首先,蒋母比韩父要心思细密。虽然作为不知名的三流作家,不论性别如何,都具有敏锐力,而女性在这反面显然得天独厚;在模仿力方面,蒋母更是高出一筹,半老徐娘装扮萌态竟也使一群大老爷们心生怜爱。当然中国人普遍所认为的女子比男子早熟也成为这出“老扮嫩”绝好的背景音乐。

其次,蒋母比韩父更会分阶段走。韩父架设的海市蜃楼阶梯使其子平步青云、一步登天,却也使其失去了可供栖息的避风港,只能在风口浪尖颠簸,也就加大了翻船的可能性。而蒋母确为其女制定了三步走的战略,一步一个脚印,稳扎稳打,市、省两级内做好坚实的铺垫,再进军首都。不愧是革命老区出来的,根据地很浓很扎实。

再次,单兵作战的激动灵活与大兵团作战的掣肘。原本韩家父子也是上阵父子兵,前台幕后配合行事,也赚得个盆满钵满。但是人心不足蛇吞象,同时商家如路金波者也逐利而来,于是佛靠金装的炒作便不可避免,团队的最大漏洞在于“没有不透风的墙”。于是“千里之堤毁于蚁穴”。而蒋母女却一直是“母女店”,极大地降低了暴露的可能性。只有在小蒋长大独立写专栏时,其浅薄的文学功底和思想水平才暴露,于是真相在抄袭中露出马脚。

最后,媒体先入为主的成见驱动。诸如《南方周末》等刊物,我是比较欣赏它们的大胆新颖的,但这种好奇的精神在“神童”面前却失去了惯有的理性,一味地在制造惊奇的的氛围中走向神话的边缘。韩父与蒋母都成功地利用了这一点。真相是:媒体们想写一篇现实主义的故事,但写着写着就变成了一篇魔幻现实主义的小说,颇得莫言真传。 

综上所述,结论是焦虑使然、利益使然、昏热使然。

在中国,什么都是短期的,连《中国好声音》都不让三十六岁以上的晋级,原因无二,没有市场。这倒也跟中国的政治吻合,毕竟公务员都只要三十六以下的。中国的市场是一个个的青春小地摊儿,这是唯一可以称得上市场经济的地方。就冲这,我也得呼吁西方社会尽早承认中国的市场经济国家地位。

而在西方,任何年龄都是奇迹的创造者。奇迹并不只光顾青春岁月。

明白这一点,韩父、蒋母们就不会停止自己投稿,而只能借助于青春的玩伴了。

明白这一点,商家们可供榨取的对象砰然增多了,市场也就骤然增大了。

明白这一点,媒体们也就不会在神话中找奇迹了,在平凡中将俯拾皆是。

来源:北京之春

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:蓝柱