交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

旧金山集会抗议中共出境新规 呼吁停止跨国镇压

2026年09月16日 7:42 PDF版 分享转发

出境新规 呼吁停止跨国镇压

吕小静

IMG_7578

2026年9月13日,民运人士在中共驻旧金山总领馆前集会,抗议出入境新规、向家属施压及跨国镇压。(本文照片由Robert提供)

【旧金山讯】 2026年9月13日下午,在中国新的《国务院关於出境入境管理的规定》即将於9月15日施行之际,党旧金山党部、教育基金会在中共驻旧金山总领事馆前举行 “TTT ACTION|真相行动”。参与者围绕“抗议出境管控、反对向家属施压、呼吁停止跨国镇压”三条主线展开活动,并不断追问:“你离开了中国,控制离开你了吗?”

 活动现场,多名民主人士结合近年来发生的案例以及自己的亲身经历,批评中共不断扩张的权力控制。他们表示,当一个人已经身处,却仍然担心自己的一句话、一场抗议,会不会给远在中国的父母、配偶和子女带来压力,那麽这种政治压力已经跨越国境,并将恐惧延伸至海外。

IMG_7630

 活动由党员李小林、郭志军共同主持,首先介绍此次行动背景。他们指出,现场关注的不只是一项新的出入境规定,而是三个彼此相连的问题:一个公民能否自由离开自己的国家?一个人在海外表达意见,为甚麽压力可能落到国内家人身上?一个人已经来到美国,为甚麽仍会因为政治表达而感到恐惧?

 两位主持人随後介绍罗岱青、李明哲、张雅笛、高兟、桂民海、陈有林等案例,将其概括为一条值得警惕的风险轨迹:“海外表达——回国追责——家属受压——跨境控制。” 郭志军进一步表示,不能因为类似的管控“过去一直存在”,就把它视为理所当然。“一直都这样”不是合理的证明,更不能成为沈默的理由。他呼吁已经来到自由社会的人不要继续向恐惧低头。

IMG_7573

来自河南的李晓艳将“家属施压”从一个政治概念变成了一个母亲正在承受的现实。

她说,今年3月1日,自己19岁、正在就读医学本科的女儿准备从上海浦东国际机场前往日本考察京都大学和大阪大学医学部,在排队出境时突然被带走询问。女儿随後告诉她,工作人员追问她是不是准备“去美国找妈妈”。与此同时,孩子的父亲在国内也曾多次被国保找上门讯问,并被检查手机及聊天记录。

讲到女儿当时受到惊吓、忍不住哭泣时,李晓艳在现场也一度落泪。

她说,当海外人士为自由、民主和人权发声,国内的父母、配偶和孩子却可能因此承受压力,这正是她希望国际社会关注跨国镇压的重要原因。

不要把父母、子女和其他家属变成政治施压的工具!我们争取的是自由,也希望我们的家人能够拥有自由。”

IMG_7581

 中国民主党旧金山党部秘书长郑云则以自己长达多年的亲身经历,讲述政治压力如何越过国境。

 她回忆,“709律师大抓捕”发生後,由於自己曾与相关人士保持网络联系,加上孩子年幼,她带着恐惧举家离开中国。来到美国後,她曾以为自己终於获得了自由。

 然而,当她开始在美国参加公共活动後,压力却逐渐落到国内弟弟身上。郑云称,国保曾多次找弟弟谈话,要求他劝阻自己停止活动,否则可能影响工作;有关人员还曾拿着她在美国参加活动的照片向他人打听她的情况。

这段经历让她意识到:人可以离开中国,但独裁统治的阴影并不会止步於国境。对国内亲人的施压,正在成为迫使海外异议人士沈默的另一种手段

郑云表示:“我们虽然恐惧,但不能停止发声。因为如果我们都不发声,那国内的人就更没有办法发声了。”

IMG_7632 

中国民主党旧金山党部文宣部副部长吕小静将矛头指向另一种更隐蔽的政治压力——对海外异议人士国内亲属的施压!

她表示,对於一些身处海外的中国人而言,即使来到自由社会,仍无法真正的摆脱恐惧,还要始终担心国内亲人,父母接到一个电话会让人不安,家人被找去问话会让人害怕,甚至通过微信与亲人正常联系,也要反复考虑哪些话可以说、哪些话不能说。

她现场质问:“我们明明已经身在美国,为甚麽说一句话,还要担心千里之外的父母?”

 她表示:“不能让亲情成为逼迫我们沈默的工具,更不能让政治打压跨越国界、延伸到自由社会!”

IMG_7629

中国民主党党员国盼在发言中表示,自由出境本应是一项基本权利,而不应成为由权力决定、需要被“恩赐”的特权。

 她批评层层审查以及针对家属的压力,认为当亲情被用来迫使一个人沈默时,受到伤害的不只是出入境自由,更是一个普通家庭最基本的尊严。

 国盼激动地说:“家人,不应该成为被施压的工具;亲情,不容被权力的恐吓所绑架!”

IMG_7628

民主党党员杨朝全则将关注点放在新规所涉及的审查权上。

 他指出,当出入境事由是否“真实、合法”需要接受审查时,最值得警惕的是:谁来定义甚麽是“合法”?这种权力又受到怎样的约束?

杨朝全表示,他反对的不是正常的边境安全管理,而是担忧“安全”与“合法性审查”被用於选择性限制敢於发声的人。

 他将这种危险概括为一句话:“把恐惧合法化,把控制制度化。

 当天活动的另一个特点,是两名中国民主党党员选择直接用英文向现场和路过的美国民众表达诉求。

IMG_7576

民主党党员常国栋在英文演讲中表示,一个人不应该被迫在自由发声与保护家人之间作出选择。即使来到美国,一些人仍然担心自己的言论最终让国内父母和亲人承担代价。

演讲进入高潮时,他高声强调:

 “我的声音属於我!我的未来属於我!我的自由属於我!没有任何政府可以拥有我的声音和良知!”

 随後,他带领现场民众高喊:

 “NO MORE FEAR!FREEDOM NOW!STOP CCP CONTROL!”

 抗议声浪随之高涨。

IMG_7577

中国民主党党员康嘉铭同样选择以英文发言。他特别解释,自己之所以讲英文,就是希望让现场经过的英语民众能够听懂:“我们为甚麽站在这里,我们究竟在抗议甚麽。”

 康嘉铭表示,护照不应成为独裁政权控制人民的锁链,家人更不应成为政治施压的工具。他呼吁停止跨国镇压,并强调:人民可以离开中国,但政治控制不能跟着他们跨越国境;自由必须走得比恐惧更远。

 多位民主人士接连发声 抗议独裁与跨国镇压

活动中,罗艳丽、郭鉴鑫、高志彬、赵明等人也先後从不同角度发言,表达对中国出入境政策的反对,并的独裁统治。

 随着一位又一位参与者走到麦克风前,现场不断响起:

 “反对出境管控

“反对向家属施压”

 “停止跨国镇压!”

 “STOP TRANSNATIONAL REPRESSION!”

 这些口号也与当天主持稿确定的核心诉求相呼应:真正的自由不仅意味着能够跨过国境,更意味着跨过国境之後能够摆脱恐惧。

 集体朗诵《美国独立宣言》 “我们是自由和独立的人民

活动最後进入高潮。现场民主人士共同朗诵《美国独立宣言》相关内容:

 “人人生而平等。” 

造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

 朗诵中,人们再次强调,政府的正当权力来自被治理者的同意;当长期不断的滥权与掠夺试图把人民置於绝对专制统治之下时,人民拥有摆脱专制、重新保障自身自由与安全的权利。

最後,现场众人共同宣告:

 “我们是自由和独立的人民。”

 从李晓艳含泪讲述女儿的遭遇,到郑云回忆国内亲属承受的压力;从吕小静追问“人在美国为甚麽说话还要担心父母”,到常国栋、康嘉铭直接以英文向美国社会发声——当天不同人的经历最终汇聚到同一个问题:

 一个人离开了中国,是否也应该有权真正离开恐惧?

 抗议者表示,国境可以划定国家的疆界,却不应该成为独裁权力任意跨越的界线;亲情不应成为威胁异议者的筹码,护照不应成为控制人民的锁链。

参加本次活动的民运人士名单:郑云,胡丕政,李小林,刘静涛,郭志军,郭鉴鑫,吕小静,康嘉铭,国盼,李晓艳,罗艳丽,高志彬,赵明,杨朝全,姚荣涛,周祺禄,吴志创,常国栋等(排名不分先後)

活动采访发言及现场剪影。

IMG_7636

IMG_7633

IMG_7635

IMG_7574

IMG_7634

IMG_7638

北京之春记者站 张致君 编辑

来源:北京之春

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:宋伯明