脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅爱荷华法官驳回川普起诉民调专家与《得梅因纪事报》：涉案民调属第一修正案保护言论
【希望之声2026年9月24日】（希望之声记者陈雯韵综合编译） 一名爱荷华州法官于9月23日驳回了总统川普针对一名民调专家和《得梅因纪事报》提起的诉讼，认定在2024年选举前三天发布的一份不准确民调属受保护的言论，并未违反该州消费者欺诈法。该报于11月2日发布了安·塞尔策的民调，显示民主党总统候选人卡马拉·哈里斯以3个百分点领先川普。川普以56%对43%的比分赢下该州。他在诉状中称，塞尔策抱有“腐败意图”以帮助哈里斯。
总统得到了美国联邦众议员的加入。 玛丽安内特·米勒-米克斯以及前爱荷华州参议员。布拉德·佐恩，二人均为共和党人，在针对塞尔策、其民调公司以及该报及其母公司的诉讼中。他们称，具有误导性的报道损害了他们的名誉和宝贵时间，并使他们在竞选资金和资源方面付出了代价。
该民调还预测米勒-米克斯所在选区将由民主党获胜。尽管该民调未纳入佐恩的选战，但他将自己的落败归咎于民调的影响。
在裁决中，爱荷华州地方法院法官斯科特·比蒂认定，《爱荷华民调》及其报道属于受第一修正案全面保护的政治言论。比蒂还认为，《纪事报》和塞尔策民调的读者并未遭受损失。比蒂在裁决中写道：“无论如何，选举损害都是推测性的；这是一个声称被告知真相的主张。撒谎并非诈骗，因为仅凭撒谎本身‘缺少欺诈主张的一个基本要素：对不利信赖或对原告实际损害的证明。’”
法官还称该案非同寻常，并表示如果允许该诉讼及其主张继续推进，可能会产生“寒蝉效应”，从而让他人不敢报道和讨论公共事务。
比蒂表示，即便他接受总统关于该民调被人为倾斜且结果系捏造的主张，他也会驳回此案，因为该诉讼未满足欺诈或消费者欺骗的法律要件。该诉讼被有偏见地驳回，案件被永久结案，法律争议告终。
在个人权利与表达基金会（FIRE）的代理下，塞尔策表示，该民调的正确性从无保证。塞尔策在一份声明中说：“民调是一门社会科学，而非预知术，任何负责任的民调人员都不可能保证选举结果。”“我们能保证的是，无论数据指向何处，我们都会顺随其走向，即便结果令人不适或出乎意料。我感谢比蒂法官的裁决认可了这些原则，并重申在无政治干预的情况下追求与发布真相的基本自由。”
FIRE首席法律顾问鲍勃·科恩-里弗尔为塞尔策提供了无偿代理。里弗尔说：“我们很高兴法院认同我们一贯的主张：这起诉讼从一开始就荒唐可笑，根本不该被提起。” “第一修正案不允许政府中任何人，更不用说总统，打着‘假新闻’的旗号惩罚他人。”
《今日美国》公司（前称甘尼特，为《纪事报》所有者）也称该裁决是“第一修正案的胜利。”
川普的个人法律顾问未就该裁决立即回应置评请求。
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：爱荷华法官驳回川普起诉民调专家与《得梅因纪事报》：涉案民调属第一修正案保护言论
