脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano同《自由中国之声》成总商榷：再论“反共”
作者：刘刚 ，来源：作者博客，文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
我在以前的博客文章中多次论及“反共”、“推翻中共”这类口号。
近日，偶然看到《自由中国之声》成总的一些推文，看到成总的推文大多都是高屋建瓴，而且身体力行地推动中国的民主运动，有行动力，有号召力，令人震撼。
但是，成总的许多推文都用“反共”、“推翻中共”这类口号来唤醒民众。我就随手跟了几个推文。下面是推文摘抄。
《自由中国之声》成总 @cheng1964526：只要能勇敢站出来反共我们就要支持，以前的贪腐问题更多是恶体制造成的，推动中国民主化革命是事关十四亿人民的生存发展的问题，若重若轻我们要有所分辨。
《自由中国之声》成总 @cheng1964526：推翻中共才能建立民主自由法制。
刘刚：应该说推翻暴政才能建立民主自由法制。
即便这句话逻辑上正确，那也只表明推翻暴政是短期目标，而建立民主自由法制是终极目标。
作为行动者和组织者，更应该将大目标放在首位，而不应将短期目标作为口号和政治纲领来号召民众。
这就如同是你要号召民众集资在天安门城楼处建立一个世贸大厦。要建大厦，拆城楼是必要前提。
有吸引力的口号是建大厦，投资者可在新建的大厦中获得股份或利益。
但你提出的集资口号是拆城楼，对大家就缺乏吸引力。因为大家自然会担心你拆掉城楼是为了要在那里建自己的别墅。
号召人们投身中国的民主自由宪政建设，这自然就包含了推翻暴政独裁，这是题中应有之意。
民主自由宪政，这是当今中国被普遍接受的价值和理想，是比”反共“ 更有号召力、更吸引人的口号。
“反共“、或”推翻中共“，都属于语义不清、目标不明确、甚至是在目前状态下无法操作的口号，是远不如”推翻独裁暴政“更有号召力和意义更明确。
反共并不等同于反独裁反暴政。但反独裁反暴政就一定包含了反对当下的共产暴政。
当今中文推特上有很多人高喊”反共“，我认为这不代表大多数中国人的心态。
由于中共设置的防火墙，中国国内很多普通百姓无法上推特。可以说上中文推特的人反共的比例可能远远高于现实中国人中反共的比例。中文推特上所表达出的民意状态，同现实中国人中的真正民意有很大差距。推动中国民主运动，不应将推特上表现出民心、民情、民意当成真正的中国国情。
”反共“这个口号过于偏颇、狭隘、目标不明、令很多中国人望而生畏、容易让中共政权给提出这种口号的人加以治罪和批倒批臭。
比如，中共在长时间里都可以给人用”反党“、反革命、反动组织的罪名加以定罪。中国的很多人一看到这些字样就感到恐惧，刻意于这类组织划清界限，遑论积极参与这样的组织了。
但是，中共政权还很少能给人扣上”反独裁“、”反暴政“、”追求民主“、”向外自由“这类罪名或帽子。尽管这些口号中都包含了”反共“、”反暴政“的内容。
就连日本侵略中国，打出的旗帜和口号都是”建立大东亚共荣“，而不是高喊”杀中国人“这种低俗口号。
大小布什发动海湾战争，打出的口号或者是”反击侵略“、维护联合国条约、制止大规模杀伤性武器，如果美国公开宣扬其战争就是为了推翻暴政，杀掉萨达姆，那将会给这种战争造成许多阻力，会被很多人抵制。
推翻暴政、重建自由民主中国，不仅要依靠那些长期被中共政权迫害的人，而且要团结和争取中共政权内追求民主自由的人，毕竟这些人有更大的话语权和资源。但高喊”反共“、”推翻中共“就无疑将共产党内的一大批人推到对立面，变成我们的敌人。
高喊”反共“、”推翻中共“这种口号是有百害而无一益，
这种口号仅仅是一种情绪宣泄，缺乏战略高度。
自由夏钧 @MP41jF40qmL4hal：特别是反习口号，有害无益。好像孙子犯了罪行，不敢抵抗，去骂他爸爸妈妈，爷爷奶奶一样。是阿Q作法。现在阿Q太多，比鲁迅时代还多！
刘刚：一个宪法中就不应出现某个具体的人名。否则这个宪法就必定不是人人平等的，也一定是一个短命的宪法。
一个政治组织的章程、纲领、目标，就不应出现任何人的具体名字，无论是奉为领袖或是定为敌人。否则，这个纲领就一定是短命的，目标也是短期的。
某些人提出什么“反习”口号，都是属于目光短浅。
自由夏钧 @MP41jF40qmL4hal：我维权的亲身感受是，中共官员有很多是有良知的！
刘刚：即便中共的人全是恶魔，也有大恶小恶、首恶次恶之分。我们就要设法分化瓦解，争取小恶次恶随从者改恶从善，集中力量孤立和打击最首要的邪恶头目。
这是连毛泽东都懂得的“团结一切可以团结的人，争取一切可以争取的力量”的统一战线法宝。
刘刚
2018年10月23日
