交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【石涛文象】习近平到底有什么样的力量

2017年10月09日 9:06 PDF版 分享转发

记者/主持人:

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

香港《争鸣》杂志登出一个合刊号,《争鸣》跟《开放》合刊,然后说这是最后一期,宣布结束。
《争鸣》和《开放》在过去三年里,它基本上就是习近平的传话筒。在国内媒体不能拿出来的一些内容的时候,通过《争鸣》和《开放》拿出来了 。而它拿出来的基点,就是在讲述着过程中本身被打击的家族势力力量。所以它在透风阐述王岐山在反腐过程中什么人被约谈,谈的什么东西。《争鸣》报的就是这个特点。它的方向性很强,被它曝光的几乎都是江家帮高层家族势力被打的状况,却没有任何争持相反的内容。
但是在这个关键时刻却关了,有一种说法就是这家媒体遭到打击了,谁打击它?习近平的对手,在什么时间?十九大之前,以此表现出它们的激烈程度。还有一种说法就是来自于习近平一方的人,十九大结束了,情况不一样了,《争鸣》就完成了它的历史使命。还有一种情况就是一种自然的趋势,可能无意中吻合了这种天象,所以《争鸣》杂志的消失跟习近平有着直接的关系。
习近平到底有什么样的力量,《美国之音》有篇报导文章题目是这么说的,双开,习近平还有哪些忠诚队友?我几次节目提到了孙政才可能是涉嫌到政变,在九月底的时候,传出来说习近平在军队实施一级战备,公安部的警察都停止休假。我认为兵变和政变是吻合在一起的。围绕孙政才,我们看到很多人随着他出事而出事,本来习近平就没人,很多位置都空缺,他上哪再找忠诚战士?
中国战略分析杂志社的社长说,、十九大召开前都发生了非常诡异的变局,这可能是中共代表会的暗箱操作。
我觉得谈不上中共暗箱操作,它从来没公开过,只不过是十八大跟王立军出事之后,再加上周永康,就出现了巨大的动荡。十八大是江泽民、曾庆红的势力遭到打击,是它内部出事情造成的。到了十九大,习近平经过五年反腐的过程中,他要在十八大的基础上,对十九大进行处理,做一个了断。
台湾的张姆月,习近平上台改变了太多的政治规矩,孙政才事件不会对习近平产生挑战,党内不存在与习近平分庭抗争的势力,实际上大局已定。
如果不存在分庭抗争,为什么在八月底,军队的最高级将领还出事呢?为什么在十一前,中共代表大会的名单都确定的时候,还要把那些人哄出去呢?明显出现缺失。如果没有人能够撼动他,他保持一个全局,保持一个和谐完整的现状,不更有利于他的形象吗?也就是说他不让这些人出事,来塑造他大局已定的场面,岂不更好?
习近平有他的思想,有他处理的方式,有他的概念,落在现实他都是通过反腐结束的,可是真正意识形态的概念完全是思想的转变、路线的改变,那可不是简单的。在邓小平理论的年代,提到最多的是四个坚持,首先就是坚持党的领导,他延续着的概念,延续中共在国家体系中的权利。如果习近平提出意识形态概念的话,那习近平思想的再现,否定的是毛泽东思想。
东说,所有可能在二十大接班的人都会被拿下,习近平至少要二十年的执政,到二十大、二十一大,习近平力求连任的时候,中国政局必然出现巨大的动荡。
其实现在中国政局正在巨大的动荡,习近平在他真正掌握权力的过程中,他在暗语着兑现着跟马英久见面的承诺。一个国家两个政体,当承诺接受中华民国的时候,在他心目中就要废掉中华人民共和国,但他必须是一种政体性的转变,所以当这种政体性转变的时候,上述讨论全都结束了。我认为,如果真正出现大变革的话,就没有什么接班不接班,因为那全都废了。
张姆月说,做为一个集权于一身的强人,与他的个人履历有很大关系。在胡锦涛总书记的五年中,他看到了胡锦涛主政之下的上有江泽民的垂帘听政,中间周永康的独立王国,下面有薄熙来的强兵悍将,如果不集权,无力解决内部问题,而更可能重蹈覆辙,所以将十二个领导小组组长的头衔集于一身。
我觉得他这思路蛮清楚的,三个人,挑明了江泽民权利体系的完整性。所以在当初,二零一二年习近平用一已之力能够拿下薄熙来,否定掉政法委书记进入政治局常委,已经相当厉害了。所以在十八大政法委书记已经被剔除掉的时候,应该说习近平已经尽了他最大的努力,反过来说这是一种天象。所以他这里揭示的是江家帮有这么完整的权利体系,今天习近平只能靠否定所有那些权利体系,自然权利归到他一人身上,你当然可以称他为独裁。
李伟东说,党内一把手的集权很普遍,习近平信奉马列主义、毛泽东思想,共产党的红二代,他不具备甚至批评普世价值的理想,未来不会在中国进一步改革,促使中国走向红色帝国的新纳粹主义道路。
这是具有代表性的一种否定,从他的出身的角度,从他不接受普世价值的理想这种说法,所有这种说法它里面的内含都缺失了对习近平个人的生命认识,完全从利益的层面去讲的,这是非常对的,但是从来没想过人在这种权力变更中会向好的变化或向坏的变化,都与真正当权者个人的生命品质有关系。
蒋经国在他临死前改变了,这是事实;韩国也是在强权者的主动改变下出现了民主;缅甸同样是,古巴也是,靠外力革命的几乎都陷入动荡,而靠外力革命的恰恰是人性的缺失,人性缺失却强调一种自我权力的把握,在中国更是这问题,人性的缺失直接就是来自于对信仰的否定。
在外部环境中强调的永远是外边,从来没想过这是一个高级动物的统治本身直接对人的生命内在尊严的挑战,每一个个体者都要对这制度进行挑战,当时间走到一定程度的时候,它自然就爆发。反腐亡党,天灭中共,是生命的理念。但是我们看到太多的人站在政治和社会政党的角度上去反对中共,其实只不过是共产党的手心手背,都是共产党的一部分,但恰恰在这点上,习近平、王岐山做的跟别人不一样,砍了这么多官,他一个都没杀,他不伤生命,这不是共产党员,这是跟共产党的生命品质对立的,所以到现在一些政治学者都没人敢碰这个问题。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰