脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano北京又做一事 外界喊费解 学者指路：朝鲜问题这样解
朝鲜最高领导人金正恩
记者/主持人：韩梅
来源:希望之声 （记者韩梅综合报导）中方当地时间本周一（12月11日）在联合国试图阻拦安理会就朝鲜人权问题举行会议。这令外界颇感困惑。
联合国安理会周一就是否针对朝鲜人权问题举行专项会议进行程序性投票。
10个安理会理事国投票赞成，中、俄及玻利维亚3国投票反对，另外两个成员国弃权。
根据联合国规定，安理会15个理事国中至少9国投票赞成才能举行此类会议。另外，举行程序性投票时，5个安理会常任理事国无权行使否决权。
中共驻联合国副大使吴海涛投票前强调，联合国安理会不应变成人权论坛。他还声称，各方正在努力寻求和平化解朝核危机的办法，举行这样一个会议是“反建设性的”。
美国驻联合国大使黑利（Nikki Haley）则针锋相对：“安全与和平不可能同人权分开”，“如果一个国家使用暴力镇压自己的人民，这个国家会使用同样的暴力侵害其它国家”。
安理会组织这次会议源于联合国一个委员会2014年的一份调查报告，这份报告把朝鲜严重违反人权的问题定性为“反人类罪”。此后，根据西方国家提议，联合国安理会每年就朝鲜人权问题举行转项讨论。
如同每年一样，中共总是试图通过采取程序投票的方式否决讨论朝鲜人权，但每次都徒劳无功。
在今天的报道中，路透社引用一些观察人士指出，中方在此时仍阻拦联合国讨论朝鲜人权问题令人费解，因为，同往年不同的是中朝关系正在急剧恶化，一些中国学者认为，中朝双方爆发冲突不再是不可能的。
该报道说，金正恩近日登上中方称之为长白山朝鲜称之为白头山的山顶视察，就被认为是朝鲜把中国一侧的长白山也视为朝鲜国土的表现。金正恩选择在这个时候视察这样的地点，对中方发出的信号并不友善。
国际关系学者周方舟上周也曾撰文指出，朝鲜有可能将中国作为战略打击目标，其核武也许不能够精确攻击中国军事战略目标，但足以攻击人口超过数百万的二三线城市等非军事战略目标。
另一方面，连接中国丹东市与朝鲜的“中朝友谊桥”已于前日（12月10日）临时关闭。
日本共同社引述中国海关和旅行社人士透露，朝方维修施工计划为11日至20日。
报道还说，此前曾有通知称大桥11月24日起关闭维修，但之后被撤销。
虽然中共外交部否认这是对朝鲜的施压之举，但在对朝鲜的问题上，北京当局的确显露自相矛盾之处。
有观点认为，不排除中朝唱双簧给美国及国际社会看的可能。也有观察人士指，这背后涉及中南海高层博弈。
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑最近在节目中直接表示：中共政权的垮台才是解决朝鲜问题的根本，习近平如果不能抛弃对中共政权的幻想，就很难迈出全面制裁朝鲜或中断对朝石油供应这一步。
（转载请注明希望之声）
