交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

一国两制被拒,地动山摇将临?

2019年01月06日 23:06 PDF版 分享转发

来源: 德国之声

作者: 张平

有舆论认为,从来没有独立的问题,只有被统一的问题(路透社)

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

有舆论认为,台湾从来没有独立的问题,只有被统一的问题;中国政府只能是的执行机构,并不具实质决策权力,两岸的谈判根本不可能对等;与此同时,美国将继续和北京维持一种务实的关系。

就在发表《告台湾同胞书》40周年纪念会谈话一周前,天津第二中级人民法院终于开始审理王全璋案。台湾《上报》发表社评《拒统才是台湾共识》,文章认为,王全璋的境遇对照起习近平最新的对台谈话,实在有种无限荒谬的反差。

文章问道:真的有“”吗?如果一个国家可以无视自己的《宪法》及法律、践踏自己的司法制度,在没有任何人身安全保护的情况下,让任何人被失踪、被关押,甚而同一时间逮捕数百名律师、维权人士;那凭什么让人相信“和平统一后,台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重,台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障”,被视为样板的香港连选上的区议员都被取消资格,中共凭什么让台湾人相信“一国两制”?

文章说,台湾早已是独立的国家,不管名字叫什么,台湾从来没有独立的问题,只有被统一的问题;对于一群独立的自由人而言,没有“不排斥统一”这件事,只有拒统才是台湾共识。习近平将一套已证明失败的制度想套用到台湾身上,是自己吹哨子壮胆?还是台湾的政情变化给了他如此错误的讯息,当然值得台湾人自己好好想一想。

且待习近平地动山摇?

台湾《风传媒》发表文章《小英悍拒“”,习近平被迫地动山摇》,作者陈昭南认为,所谓“九二共识”的长远统战意图,不外乎就是“台湾内政化”的统战进程,用套语来说,不就是“温水煮青蛙”。只要把台海两岸问题套进到“中国内政问题”的牢笼里,中共就可以堂而皇之地拒绝再让国际势力来插手干预,说穿了就是不要再让美国来干扰两岸这件好事。

文章认为,中共领导阶层施政唯一考量的只会是“如何保住共产党的政权”,而不是政府是不是会被轮替。只要中共被推翻被颠覆就是亡国,也就是古时候历朝历代被改朝换代的亡国意义–“中共国”被灭亡,即是换了另一个“王朝”的认知。在现实意义下,只能是共产党的执行机构,并不具实质决策权力。也因此,两岸的谈判根本不可能对等。

会彻底决裂吗?

台湾《自由时报》发表文章《台湾在美中关系里的利害得失》,作者罗曼认为,华府坚定支持台湾,而且力道愈来愈强。美国此刻对台湾议题的积极,甚于1990年代以来的任何时候。班班明证见诸过去几年国会通过的许多措施,包括年度国防授权法案中的友台条款、支持台湾参与国际组织的立法、《台湾旅行法》,以及最近通过的《亚洲再保证倡议法》,一再强调美国对台湾的支持,乃其印太战略的核心。

文章说,美国将继续和北京维持一种务实的关系。要是台湾有某些人期盼美中关系彻底决裂,以为如此可以从中获利,他们将会大失所望。毫无疑问,美中关系正进入一个新的竞争时代,但双方也都关切如何约束这场竞赛不至于失控。美中两国将持续化解彼此的分歧—以一种不会导致关系全面破裂,或降低其冲击的方式加以管理,而非寻求彻底解决。光是涉及经济利益的风险,就必须以此方式因应。

独裁者喜欢听独裁语言?

《纽约时报》发表文章《世界为何对中国的“古拉格”保持沉默》,作者作者穆斯塔法?阿克约尔说,中国的“再教育”政策是对穆斯林群体及其伊斯兰信仰的重大攻击,但穆斯林世界却基本上保持着沉默。尽管这一政策已受到人权团体、西方自由新闻媒体,以及维族组织的谴责,但只有少数几位穆斯林领导人,如马拉西亚政治人物安瓦尔?易卜拉欣(Anwar Ibrahim)及巴基斯坦宗教事务部长及巴基斯坦宗教事务部长努鲁尔?哈克?卡德里(Noorul Haq Qadri)公开表达了担忧。

为何会这样?作者认为,答案有三个。其一,与世界第二大经济体中国友好相处是值得的,中国也并不怯于提供经济援助作为封口费。其二,中国政府对维吾尔人的镇压是基于这样一个前提:法律和秩序可以通过根除政府的敌人和社会中的叛徒来恢复。这是大多数穆斯林领导人都理解的独裁语言。这是他们自己的语言。第三个原因是,大多数可能与受压迫的教众团结一心的穆斯林认为,压迫者是“西方”,即由大撒旦领导的资本主义、享乐主义和犹太复国主义文明。

作者认为,对于穆斯林社会来说,在自由和独裁之间做出选择应该不难。“在自由之中,你可以作为穆斯林安全而有尊严地生活。在独裁统治下,正如中国向我们展示的那样,你最终可能会被送进再教育营”。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华