脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano从北京2008到北京2022：我们应该抵制中国冬奥会吗？
美国国会中国问题执行委员会联合主席马尔科·卢比奥（Marco Rubio）参议员在向国际奥委会施压，要求撤消北京2022年冬奥会的主办权。卢比奥认为，中国严重侵犯人权，尤其是在宗教自由领域，这与奥林匹克精神不符。
作者：马西莫·英特罗维吉（Massimo Introvigne）
2月8日，《外交政策》杂志发表了关於2008年北京奥运会对中国人权状况影响的长篇评论，标题颇为醒目：《北京奥运会为新疆集中营铺平了道路》。文章认为，西方不曾抵制2008年奥运会这一事实向中共发出了一个信号，即他们可以「为所欲为而不被追究」，可以继续施行其高压政策，而美国和其他国家也不会有任何严厉回应。《外交政策》的这篇文章还讥讽有些「可笑」的西方学者在2008年曾预测奥运会将让中国更加开放和自由化。事实恰恰相反。
几位政治学者对2008年北京奥运会进行了研究。他们达成的共识是，中共希望在北京奥运会之前避免发生任何抗议活动，而异议群体（特别是在西藏和新疆）则试图利用奥运年来吸引国际社会关注其诉求。
2008年3月，西藏爆发抗议活动，被残酷镇压下去。至於有关新疆恐怖袭击事件的报道，人们需要有所警惕，因为这类新闻经常被中共夸张渲染，以达到其宣传目的。不过，大多数国际观察家认为，在奥运会开幕前四天，确有新疆喀什的两名男子向汉族警察投掷手榴弹，造成十二个警察死亡。不出所料，该事件导致中共对新疆维吾尔人和其他穆斯林的打压越来越普遍。
《寒冬》发布了有关2008年7月19日孟连事件的新材料，记录了中共如何在奥运会前打压社会和民族抗议活动。该事件中，中共出动武警镇压云南傣族胶农的抗议，两名胶农遭枪杀。
学者们还认为，中共并未预料到这些抗议的发生。更出乎其意料的是，西方人支持中国抗议者，并且在奥运火炬全球传递过程中沿途抗议，呼喊口号谴责中共侵犯人权和镇压藏人的行为。中共的直接反应便是动员中国留学生举行示威活动支持北京奥运会，批评抗议者。中共在2008年之前就开始在国外组织中国留学生活动，而《外交政策》报告称，「中国留学生的示威活动据当时报道为自发，而最近的披露表明，这些是由北京直接组织的。」
北京奥运会後次年，韩国延世大学的三位学者韩硕熙(Sukhee Han)、郑豪正（Ho-Cheong Cheong）和彼得斯特（Pieter Stek）发表了一份研究报告，在中共「公共外交」框架内分析了奥运火炬事件。中共试图交替呈现「霸王龙」和「和平熊猫」两个形象，前者用来恐吓国内外潜在的敌人和对手，後者则旨在赢得一些国际同情与支持。2008年奥运会宣传风格本是「和平熊猫」式的，各种抗议活动却迫使中共龇出「霸王龙」利齿，这并非是其事先精心谋划好的一步棋。
延世大学的几位学者们得出的结论是，奥运火炬事件对中国的国际形象产生了负面影响，使其更加难以将奥运会作为宣传「和平熊猫」形象的工具。而十年之後，《外交政策》指出另外一点，即2008年奥运会是中共对国际反应的一次测试。当时藏人和其他群体的抗议活动已被中共以武力无情地镇压了下去，西方会作出何等反应呢？毕竟，以美国为首的多个国家曾於1980年联合抵制莫斯科奥运会（四年後，苏联报复性抵制了洛杉矶奥运会）。
然而，抵制奥运会已经成为了历史。由德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）为首的一些欧洲国家领导人拒绝了参加2008年北京开幕式的邀请，但也仅此而已。大多数国家认为，出於经济和政治考量，不应中断与北京的对话。
随着2022年北京冬季奥运会的临近，我们没有理由相信国际社会能比2008年时更有力地指出奥林匹克价值观与中国糟糕的人权记录之间的矛盾。事实上，欧洲在谴责中国的侵犯人权行为方面似较以前更弱。也许正是因为这个原因，美国呼吁撤销中国2022年冬季奥运会的主办权而不是对其进行抵制。但是，中国是国际奥委会的一个富有影响力的成员国，随时可以找几个「友好」国家支持自己。
中国如愿举办2022年冬奥会的可能很大。很可能的是，尽管参议员卢比奥努力呼吁，世界仍然无法阻止北京在2022年举办冬奥会，但是至少我们可以希望2008年奥运火炬传递期间示威游行的盛况能重现。正如延世大学研究表明的那样，2008年西藏佛教徒及法轮功学员的抗议使得中共在奥运会之前进行的大外宣基本失败。现在，一个更大的遭受中共宗教自由和人权迫害的受害者联盟正在形成。希望受害者联盟能够在2022年北京冬季奥运会开幕前发出自己的声音。
来源：《寒冬》
