脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano没有川普可以黑，《CNN》收视率直接腰斩，只好把Tucker Carlson当成新川普
川普被民主党全球化利益集团联手操控选举阻断连任后，“自由派”媒体网络收视率有如滑落下水道。因本来川普90%的负面“新闻”没有替代者，只好把《大众新闻》的Tucker Carlson当成“新川普”。
《CNN》主要观众群24~54岁年龄层日间收视率下滑44%，夜间收视率下滑47%，每晚减少100万人收看。这算是自作自受还是报应？
反正主流左媒本就是寡头传媒集团的传声筒，《CNN》收视率腰斩，对 AT&T和华纳集团的营收应该影响不大。每年减少几亿美元广告收入，还可以找中国搞置入性行销，以前又不是没合作过。
而且中国早在2009年就编列450亿人民币进行大外宣，经费只会越来越多，足够《CNN》、《ABC》、《NBC》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等主流左媒分食；当然，拜登政府也会“把饼做大”，让大科技寡头可以一起分。
《华盛顿自由灯塔》报导，川普是对的：没有他，《CNN》的收视率就会“直线跌落”。
自拜登就职以来，自由派网络平均流失近百万观众。
早在2017年，时任总统唐纳德·川普就曾预言，他一卸任，“所有形式的媒体都将崩溃”，因为“没有我，他们的收视率就会下降”。
按照惯例，川普是对的。他对安东尼·韦纳（Anthony Weiner，民主党众议员，因诱奸15岁女童入狱）是对的。他对兰德·保罗（Rand Paul，共和党参议员、保守组织茶党成员，曾对欧巴马政府提出监控人民电话集体诉讼，也坚持民主党选举诈欺）的看法是对的。他对中东的看法是对的。他对媒体的看法是对的，这一点毫不奇怪。
拜登时代对主流媒体记者来说是一场灾难。在乔·拜登就职后的几周内，《彭博新闻社》和《哈芬登邮报》（HuffPost）宣布大规模裁员。专业的事实核查人员正在努力想出新的方法，除了“失误”和“忽悠”之外，还能把拜登的谎言委婉美化。
在收视率方面，特别是《CNN》在川普不在的情况下受到了影响。在2016年共和党初选期间不遗余力地宣传川普的候选资格后，这家“新闻”网成了国内著名的传播媒体，专家分析了川普和阿道夫·希特勒之间的相似之处。
据《每日邮报》报导，自川普卸任以后，《CNN》平均每晚流失了约100万名观众，自2020年11月以来，在令人垂涎的24~54岁年龄层的观众人数下降了47%。在大选日到1月20日拜登就职典礼期间，该网平均每晚黄金时段观众人数为250万，此后平均每晚黄金时段观众人数只剩160万。
《CNN》的日间收视率也急剧下降，从11月4日到1月20日期间的平均170万观众，到拜登宣誓就任总统后只有110万观众。在24~54岁年龄层的人群中，日间收视率下降了44%。
川普2月的第二次弹劾审判为《CNN》提供了暂时的收视率提升；但在他第二次在参议院被宣布无罪后，收视率瞬间下降。此后，该网在每个收视率类别上都被《大众新闻》超越，截至本周，在黄金时段的总收视率上落后于《MSNBC》。
《CNN》的回应是对塔克·卡尔森（Tucker Carlson）进行了痴迷的报导，宣称这位《大众新闻》主持人是“新的唐纳德·川普”。与此同时，《大众新闻》一直在报导民主党纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）的性骚扰案，和加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）的一连串丑闻，以及拜登眼下发生的前所未有的边境危机。
来源：全观点
