中外禁书的对比
中国禁书如果不算更早的第一次禁书,即商鞅的「燔诗书」,那么公元前二一三年的秦始皇的焚书算是被史家公认的、由政府出面的、规模巨大的、影响深远的首次禁书。它一直影响到毛泽东。一个是千古一帝,一个是伟大领袖,从公元前二一三年至少延绵到二十世纪六十年代,二千多年,几乎是从头到尾整个一个漫长的封建社会,影响不可不谓深且广矣!
公元前二一三年,是秦始皇登基的第九年,他在咸阳宫招待七十名博士,其中有不少是从其他六国归顺秦国的。在筵席上,一个叫周青臣的,官居仆射,是个武官,向秦始皇敬酒祝寿,歌功颂德,并大力赞颂当时实行的郡县制。而另外一名从齐国归顺的博士淳于越,则持不同意见,认为:「事不师古而能长久者,非所闻也。」竭力主张分封制,于是引起争议。此时宰相李斯发话了,他说:「今诸生不师今而师古,以非当世,惑乱黔首,……人闻令下,则各以其学而议之,入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤。」他的意思是说,如今之所以引起这样的争论,是书生们师古不师今,以古讽今,以致思想混乱,扰乱民心,诽谤朝廷。
这本来是有关政治体制的一次讨论,是郡县制适合秦国呢,还是分封制合适?可李斯把他上升到政治斗争的高度了。本来是可以讨论的问题,就如当代中国是宪政好,还是独裁好;是一党专政好,还是三权分立好,也应该允许讨论。可是在两千多年以前就不允许讨论,就如现在也不允许讨论一样。否则就超过「底线」,判你个「颠覆国家政权罪」。于是李斯提出要统一思想,师今而不师古,这也如近六十年的当代中国相继提出的「舆论一律」、「和中央保持一致」、「紧密团结在以谁谁谁为核心的周围」一样,如出一辙,就是要统一思想,统一言论,统一行为,统一所有。为了消灭不统一的思想议论,李斯提出焚书,秦始皇说「可」。于是,中国文化【小编推荐:中华文化是高级文化系统】的第一次浩劫就开始了!
李斯提出:「史官非秦纪皆烧之。」不是秦代的史书都烧掉。「天下敢有藏《诗》《书》百家语者,悉诣守尉杂烧之。」更过分、更残忍的是:「有敢偶语《诗》、《书》者弃市,以古非今者,族!」连相互议论也要禁止,否则暴尸街头,灭你全族!第二年就坑杀了四百六十名儒生。
汉代要好一些,这是吸取了秦王朝的教训,虽然汉代罢黜百家,独尊儒术,但没大规模的禁书,而且到了第二代汉惠帝,就废除了由秦代延续下来的不准私人藏书的禁令,由是汉代文化空前繁荣,国力也因之强盛。这以后一直到唐代,虽然每朝都有禁书令,但所禁者大多为谶纬、兵法、天历、《老》《庄》、佛道之类,与政治斗争、意识形态大多无涉,与舆论一律、钳制异见也少有关系。
宋代最着名的是苏东坡的「乌台诗案」了,这当然是一场政治派别的角逐。结果是苏东坡和黄山谷相继罢黜,两人的文集也两次遭禁毁。此案延续将近半个世纪,祸及「元佑党人」三百零九人。它以清查文化为名,行打压不同政见为实,为中国历史上禁毁当代名人名着之滥觞,以后的历朝历代的「因人废书」便是由此而来。 (待续)
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
作者:沙叶新


脸书专页
粉丝交流群