脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅香港新政二议员上诉驳回 学者称意料之中
宣誓风波主角梁游二人上诉被驳回
作者：杨正
来源:希望之声 （记者杨正采访报导）香港两位青年新政成员梁颂恒、游蕙祯被高等法院裁定丧失议员资格后提起上诉，11月30日两人的上诉被驳回。香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕对本台记者表示这样的判决在意料之中。
郑宇硕表示，上诉庭的判决是预料中的。“在人大释法底下，在法官根据先例判案的情况下，社会可以预期这样的判决，问题是目前呢，大家觉得北京政府大力的打击这些所谓的港独的议员和组织，是不是值得。第一，用这样的方法对香港的法制形成非常大的冲击，就是相当不惜代价的了，第二，就是在不少市民，特别是年轻一代的眼中，这样的打压相信不会改变他们的看法。
郑宇硕表示他个人不支持港独，也不认为梁、游二人的做法是合理、明智的，并指出大多港人事实上并不相信港独，也不认为港独是可行的政治方案，他们只是不满北京对香港的干预。“我们面对的问题是的确从政改失败、占领运动以来，社会上明显的不满在集聚，这种不满在年轻一代尤其普遍，事实上主要的矛盾还是香港没有民主，这个政府在香港人眼中没有独立性，北京不断的在干预香港，引起这个主要的矛盾。”
有分析指，从2014年中共人大“8?31议案”激发“雨伞运动”，到日前人大在香港法院就宣誓案判决前主动就《基本法》第104条释法，张德江和特首梁振英是有意在香港制造乱局，挑战习当局，同时坐实人大权力，制造有利梁连任的条件。
梁、游二人在就职立法会议员宣誓时，更改誓词内容，把中国人民共和国中的“China”读成“支那”，被立法会秘书长拒绝监誓，后引发人大释法等一系列风波，在被高等法院裁定丧失议员资格后，两人提起上诉，上诉庭11月30日驳回上诉，判决指梁、游两人在十月十二日的做法属于“刻意拒绝宣誓”，他们也无从辩解自己的行为，根据全国人大常委会对《基本法》第一百零四条的解释，维持两人丧失议员的判决。
港媒《成报》也曾连续在头版刊文抨击张德江是香港“灾星”“祸港13年”。日前，张德江“高规格”接见了“反占中”头目周融，被认为等同公开承认自己是“乱港”的幕后黑手。
香港《壹周刊》发评论指，青年新政是“无间道”，已为梁振英立下“三大功劳”。
郑宇硕表示，这种说法在香港有一定的市场，“当然我们也没有足够的证据。我的看法是，在争取民主的过程中，大家总得要认清矛盾，认清主要的矛盾，就是我们是面对一个不民主的政府，我们总得团结起来，努力的鼓励香港社会，鼓励香港的子民一块儿去争取民主，一块儿保持我们的核心价值跟组织，所以这一类的组织，这一类的政治人物是不是真的分清主要的矛盾呢，那就是我们观察的一个重要的角度了。”
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
据悉，律政司前日突然通知高等法院，将代表特首梁振英司法复核另一名立法会议员刘小丽的宣誓，令宣誓风波再度升温。
