脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano指桑骂槐? 中共最高法法官批川普违反司法独立
中共最高法法官何帆（右）撰文批评川普违反司法独立引发全球媒体关注
记者/主持人：董筱然
来源:希望之声 （记者董筱然综合报导）中共最高法院长周强刚在1月发出坚决抵制西方宪政民主、司法独立的言论，周强的下属最高法的法官何帆就在近日发文批评美国总统川普是法治公敌。《纽约时报》认为这是何帆在借川普安全地、间接地表达自己对中共法制看法。网民也留言称，这是针对中共伟光正的高级黑。
中共最高法法官何帆上周日刊发《骂法官的总统与杀法官的暴徒都是法治公敌》文章后，引发舆论震动。事情起因是华盛顿州地区法院法官罗巴特作出裁决，暂停执行川普关于禁止7个国家国民入境美国的行政令，川普随后在推特连发5则推文，批评该法官的判决荒谬无理。
何帆说，川普此举是违反了司法独立的原则，还在文章中写道，“在一个号称最民主最法治的国家，总统带头骂法官，从副总统到所属党派，都一窝蜂替他辩解，哪怕你掌控三军脚踩核弹，也是尊严扫地，与恶棍无异”，不论是在美国攻击法官的人，或在中国杀害法官的人，都是“法治公敌”。
《纽约时报》8日发表的评论文章对何帆批评川普的文章做出解读，文章作者称：一名中国法学家就他所认为的川普对权力分立带来的危险发表看法，粗看起来似乎有点虚伪。在中国，法院被牢牢控制在共产党的指挥之下。上月，最高法院长周强曾公开谴责司法独立的概念，警告法官不要陷入“西方”意识形态的“陷阱”。但是，周强上月公开表露的态度，掩盖了他任职期间发生的事情。
报导称，这篇文章也许是利用川普攻击美国的司法独立性的机会，来安全地、间接地对中国自己的制度提出一些建议，但该报记者无法联系到何帆对此置评。
网民对事件评论更具趣味性。香港经济日报引述一些网民评论：中国有司法独立吗？…“最高法公然喊出对司法独立亮剑，法治公敌骂法治公敌，太神奇了”….。“赵国（中国）有司法独立？有尊重法官？法官判案能够不被公权干扰？中国有脸骂人？…”还有疑似业内网民说：“川普只是骂，在中国，不按领导意志宣判，法官结果会怎么样？”…香港经济日报注意到：社交媒体的许多相关留言，很快即消失，疑似被删除。
在海外的社交媒体上，评论的声音出现多元化。“若平”：哈哈， 指着美国总统这棵桑，骂中国最高人民法院院长周强这棵槐。
“飘过的云”：在天朝当法官搞不好会人格分裂，前一阵高院院长才号召亮剑，今个已经跟西方法律接轨了。
“大块吃肉”：这个所谓的法官要么蠢的像头猪，要么别有用心抹黑伟光正。
“dream_pillow”：其实这是个好现象。这个中国法官用心良苦啊！公开批评美国总统破坏司法独立，如果中国政府不予置评，就等于是默许，于是就等于支持“司法独立”的概念！此法官乃腹黑高手啊！
（转载请注明希望之声）
