脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano香港万人“会员大会”撑7警 被批未经申报 知法犯法
万人参加由警察团体组织的支援7警大会 网络图片
记者/主持人：董筱然
来源:希望之声 （记者董筱然综合报导）香港警署7名警察在2014年雨伞运动期间，将社工曾健超拳打脚踢超过4分钟，被香港东区裁判法院裁定“袭击致造成身体受伤”罪名成立判监两年。香港的四个警察协会近日举行了“会员大会”，24日法律界和部分团体批评集会未经申请涉嫌非法。
民间人权阵线与多名非建制派议员24日中午来到湾仔警察总部情愿，称警务处长卢伟聪与其他警察协会发表的七警案言论令市民担忧，要求与其见面。
民阵召集人区诺轩表示，他想在会面中问问卢伟聪如何处理日前没有申请不反对通知书的警员集会，认为其他团体集会要申请，而警员集会不需要，直接告诉民众香港制度已亡，警方有偏袒之嫌。如果警员集会就是会员大会，那么民阵七一也不会举办游行了，而是举办会员大会。他希望警方一星期内回复民主派诉求，如果对诉求视而不见，不排除提早举行“会员大会”。
监警会前委员、港大法律学院首席讲师张达明也对警方自称的“会员大会”表示不认同。他指22日晚警方的大会明显属于《公安条例》第2条所定义的集会，关键在于该集会是否属于条例豁免范围内，即该集会是否完全为“真诚地拟为讨论属专业、业务或商务性质的论题，而以会议或研讨会形式进行的聚集或集结”。
前立法会议员、资深大律师梁家杰批评，警方集会令警队40年声誉毁于一旦，“几万人在球场讲粗口，以后香港人还会信你吗？”梁家杰表示，明明警方就在举办集会，又不根据《公安条例》申请不反对通知书，还要自圆其说讲什么内部会员大会，“如果警务人员开始这样做事，真是不好叫香港人尊重你，你连执法都有困难”。
七警案始末
2014年雨伞运动期间，示威者占领了龙和路，香港警察出动维持秩序，场面混乱，一度发生流血冲突。无线电视、苹果日报、亚洲电视和Now 新闻以及警方摄录队拍到涉案的七名警察将公民党成员、社工曾健超双手用胶索带反绑，将其抬至添马公园一政府泵房变电站外的阴暗角落。其后，曾健超在双手被铐无力反抗的情况下，被警察拳打脚踢近四分钟。新闻片段播出后外界哗然，但事后香港警察一直拒绝道歉，并为七警提供法律支援。
2014年10月16日，七警涉案警察被停职；同年11月26日，七警被警方以涉嫌袭击致造成实际身体伤害正式被捕。
2015年10月15日，警方落案控告七警有意图导致身体严重伤害罪，其中一警加控普通袭击罪。
2016年10月19日，七警案在东区裁判法院正式开审，七名被控警察全部否认控罪。
2017年2月14日，区域法院裁决，7名被告被裁定“有意图而导致身体受严重伤害”罪名不成立，“袭击致造成身体受伤”罪名成立。第5被告陈少丹被加控的“普通袭击”罪名成立。七名警察被押送到荔枝角收押所等候判刑。
2017年2月17日，区域法院作出裁决，7名被告各被判入狱两年，第5被告另外涉及普通袭击罪，判监1个月，与两年的刑期同期执行。法官批评被告的行为令警队蒙羞，破坏香港声誉，即使被告在大压力下工作，但都不是袭击他人的理据，需要判被告监禁，不能缓刑。2月21日分别押送到三间监狱服刑。
2017年2月22日，警察员佐级协会及警务督察协会等四个警察协会，晚上于旺角太子警察游乐会举行“特别会员大会”，商讨如何支援七警，并要求订立辱警罪。外界质疑此次大会未经申请属于非法集会，警察员佐级协会主席陈祖光回应指，这是纯粹内部会员会议，并非公众集会。
会议当天有警察在台上发言，形容警察常遇到不礼貌对待，犹如身处二次大战中被纳粹德军迫害的犹太人。以色列驻港总领事馆于2月23日下午回答传媒查询发表声明，认为警察集会上的迫害犹太人言论“不恰当和遗憾”，希望不要再将犹太大屠杀拿来作比较。
德国领事馆24日回应指，香港警察以犹太大屠杀来做比喻，是遗憾地缺乏对历史真相的了解和知识。当年犹太人被纳粹德国屠杀，导致数百万人失去生命。所以将受害犹太人和被指控滥权的警察作比较，实在极不恰当。
（转载请注明希望之声）
