中国之窗第13集 反韩为何突转弯?三大原因分析
记者/主持人:宋月
来源:希望之声 (记者宋月综合报导)
主持: 宋月 宝义
1.反韩为何突转弯?三大原因分析
1.反韩为何突转弯? 三大原因分析
在韩国乐天公司决定为韩美反导弹系统萨德提供土地后,中国大陆掀起“抵制‘乐天’”的热潮。不过,正当这些反韩运动开始升温之际,中共官方、警方的态度突然转变为“防控”、“维稳”。目前一些反韩抗议活动已被警方“维稳”控制,官方的防控文件也在网络上曝光。
从支持、放任转到“防控”、“维稳”,几天内官方态度为什么变化这么大呢?
三大原因解析给您听。
2.大陆楼市2月成交量继续下降
继今年1月份之后,2月份大陆29个主要城市的楼市成交量仍在继续下降。加上许多房地产企业在今年下半年将迎来一个偿债高峰,市场预测,如果楼市继续销售不佳的话,有可能引发巨大的连锁反应。
3.中国教育“拉丁美洲化” 看看穷孩富孩差距有多大
中国现在处于教育资源分布严重不均的时代,有中国大陆学者忧心,如果再不改革教育制度,“寒门出贵子”将会“难于上青天”。
根据北京大学中国教育财政科学研究所最新公布的报告,随着中国贫富差距剧拉大,中小学教育正在遭遇“拉丁美洲化”的挑战,只有高收入家庭的孩子才能进入最高质量收费昂贵的小学和初中,从而进入最高质量的高中和公立大学。而公立学校逐渐成为品质低劣的代名词。这种现象此前已出现在巴西等人口收入差距显著的拉丁美洲国家。
据财新网报导,中国不少城市的基础教育领域出现严重不平衡,家长中甚至流传着“初中不读民办(私立),大学就进民办”的说法;而在一些大城市里,“最好的初中学校几乎已经是民办学校的天下”,上海2015年高中入学考试成绩排名前十的,全是私立学校,杭州2015年的中考成绩统计数据也显示,500分以上的考生中,来自民办学校的学生超过90%。
另一方面,据一所南京公立初中的校长说,他们的“学生不是外来务工人员子弟,就是家里没有钱又没有权的。”农村的情况就更加不乐观了,中国重点大学里面,农村学生的比例自1990年代起就不断滑落,北大的农村学生所占比例,从三成落至一成。
端传媒也曾报导,在中国孩子16岁时,生于农村贫穷家庭、城市中产和富豪之家的孩子,就会走上截然不同的命运:农村的穷家之子就此告别校园,外出打工;城里的中产独孩又报了两个补习班,父母为大学的储备金勒紧腰带,瞄准国际学校或者未来的出国;而高门大户的继承人,已经在西方名校就读了好几年了。
另据中国统计局的数据,2013年农村地区小学毕业生有大约560万,小学毕业而未上初中的人数约286万,这意味着一半的农村学生,小学毕业后都从课堂消失了。剩下的学生中,完成初中学业进入普通高中的也只有28万。从小学毕业到高中入学,每20个农村孩子中,只有一个能走完这段三年初中学生旅程。
北京大学的报告指出,如果再不改变教育制度,贫寒子弟与富裕家庭子弟的教育机会的差距会越来越大,“整个社会距离教育公平的目标也会越来越远”。
(转载请注明希望之声)