交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

荷兰大选向民粹主义说“不” 但法国大选才是问题关键

2017年03月17日 2:41 PDF版 分享转发

首相(Mark Rutte)领导的自由民主党打败“荷兰特朗普”维尔德斯(Geert Wilders)领导的自由党赢得议会选举,让各国政府松了一口气。

在周三晚的庆祝会上,吕特称荷兰继“英国脱欧、美国大选之后,对错误的说不”。

维尔德斯对吕特表示祝贺,承认自由党败选,但他随后在Twitter上发文称“我们赢得了席位,取得了第一场胜利。吕特还不能摆脱我”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

具有国际意义

除了吕特之外,对这个结果感到最为欣慰的要属欧洲各国政府。

吕特说,在出口民调出炉后,“很多欧洲的同僚都给我打了电话”。在民粹主义和极右翼政党崛起的背景下,都将在今年举行大选。

乔治亚大学政治学教授穆德(Cas Mudde)认为荷兰的选举结果有“国际意义”,决定了今后欧洲“要关心的问题”。而维尔德斯的失利可能会削弱法国极右翼“国民阵线”领导人玛丽娜·勒庞的强劲势头。

与此同时,穆德表示,这个结果也会减轻荷兰执政党的压力,不用再为了争取选民而对移民采取强硬态度,最终回归到更温和的政策方向。

汇丰银行首席欧洲经济学家Simon Wells表示:“我们一直将荷兰大选看作欧洲政治局势的信号。市场将把荷兰大选的结果解读为民粹主义浪潮在欧洲不再兴起。”

才是关键

但并非所有人都这么看。不少政治专家表示,维尔德斯败选并不意味着极右翼势力在欧洲的消亡。

法国和德国今年都将举行大选,而极右翼势力都来势汹汹。

德国社会主义领导人Martin Schulz表示:“维尔德斯没能获胜。我感到放松,但我们需要继续为开放和自由的欧洲而战斗。”

康奈尔大学社会学教授Mabel Berezin表示,维尔德斯的失败不应该被解读为民粹主义将消退。他说:“维尔德斯并不代表民粹浪潮。他是政治版图的一部分,而他的党派表现如何并不能让我们获悉欧洲的民粹主义情况。真正的关键是法国大选中,Marine Le Pen能否获胜。法国大选是民粹势力所在,这才是我们应该关注的焦点。”

来源:华尔街见闻

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠