脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano法学教授张赞宁：“辱母案”判决是法律倒退、司法史上一个耻辱
记者/主持人：田溪
来源:希望之声 （记者田溪采访报导）山东冠县“辱母杀人案”引发舆论海啸。22岁的于欢愤怒母亲遭极端恶劣手段羞辱、谩骂、抽耳光、鞋子捂嘴等。在警方不作为的情况下，拿起水果刀反抗，致1死3伤，一审被山东聊城中院判处无期徒刑。律师分析，于欢应属于正当防卫，一审法院判决显然不公。
在舆论压力下，26号，中共最高检宣布介入，已派人到山东阅卷审查。
大陆法学教授张赞宁表示，加害者是个黑社会流氓，当着儿子的面侮辱他母亲。而且叫来警察，警察只说“讨债不能打人”就走了，儿子想叫住警察又被黑社会阻拦。
“对这样的判决感觉很遗憾，我们的法律已经丧失了道德底线。在没有办法的情况下，既然公权力不为他做主，他只好自己解决问题了，所以这也是公安局的失职造成的。所以对他的判决应当是太过重了，他应当是正当防卫，即便有防卫过当的问题，他这个判决也是太严厉了，等于保护了黑社会。”
舆论怀疑讨债者与警方有勾结。张教授认为，目前不能判断是否有勾结，但是至少警方失职。
“（判决）非常不公！而且非常没有道德底线！在法律不明确的情况下，道德应当是最高准则。而且这案子法律也是明确的，有‘正当防卫’这个法律。其实这个就应当用‘正当防卫’。而且我看了一下，美国、还有中国古代，对类似的案件，都没有象这样判。所以这个判决是中国法律的倒退，是中国司法史上的一个耻辱。”
大陆一位律师表示，“这个判决肯定是不对的，法律上都应当这么理解。我认为是属于正当防卫。估计很难（纠正判决），最多就判他防卫过当，改判，判轻一些嘛。现在舆论压力那么大，一般会（纠正判决）。”
有评论显示，这起凶案始于一起远高于国家法定利率的疑似高利贷案，发展为10多人暴力催讨，终酿为一场血案。地下金融在大陆已经猖獗多年，并衍生出了暴力催讨等刑事犯罪问题。
目前，山东“辱母案”涉黑团伙头目吴学占已被警方逮捕。
于欢的代理律师殷清利对媒体表示，该案的难点在于法律和道德、伦理的交织与冲突，我们将做无罪辩护，既要关注大众呼声，维护当事人权益，更要尊重法律法规，依法辩护。我知道无罪辩护的难度较大，但我会尽力去做。
希望之声国际广播电台田溪采访报道
（转载请注明希望之声）
