交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美国史话(四十八)废奴激辩策归妥协

2017年04月25日 6:43 PDF版 分享转发

记者/主持人:文長

**************************************

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

2017年4月24日 节目时长:10分44秒

**************************************

门罗总统时期,的地域不断扩大。美国从法国人手中买过来的路易斯安纳地区,现在有第二个州要加入联邦,这就是州。然而,一直是允许买卖的,他们想保持度加入联邦。这可给国会议员出了道难题。

我们知道,美国北方州在1800年之前,已经基本上废除了奴隶制度,走上了工业化的道路。南方各州虽然也禁止继续从非洲进口更多奴隶,但是已经拥有奴隶的南方农场主们,主要的农业活动都依靠奴隶,他们认为不可能彻底改变这种生产模式,应当允许奴隶的存在。路易斯安纳地区被法国和西班牙控制的时候,奴隶制一直是合法的,这一状况在美国收购之后并没有改变。可是,现在那块地方要加入联邦,就是个大问题了。为什么呢?因为北方州觉得,奴隶合法的州加入联邦,就会牵扯国会代表人数的问题。国会好不容易才勉强平衡了自由州和奴隶州的国会人数,大家按照惯例,每接纳一个奴隶州,就同时要接纳另一个自由州,以免打破平衡。他们担心,密苏里一加入,奴隶州在国会的发言权就太大了。

当时纽约州的一位众议员叫詹姆斯·塔尔梅琦,他建议说,要在密苏里的申请中附加一项条款,保证密苏里以后不再引进奴隶,并且现有奴隶的子女25岁后自动成为自由人。这一提议看起来挺合理的嘛,但在当时却引来非常大的争论,从1819年持续到1820年,整整一年。支持塔尔梅琦的人拿出的理由是,国会既然有权力接纳或拒绝申请,当然也可以有条件地接收。支持者还说,东北部的小农场主都是依靠自己辛勤劳动和雇佣来的劳动力,从规模和成本上都没办法和奴隶州的免费劳动力竞争,这很不公平。而且,当年买下路易斯安纳地区所花的钱,所有纳税人都有份,所以密苏里的土地是全民享有的,现在提出些条件也是理所当然的。

不过,反对塔尔梅琦的人对上边的观点提出反驳。他们承认,国会有权决定是接受还是拒绝一个州加入联邦的申请;但是他们认为,国会无权提出条件。说得白一点,他们觉得国会只能说pass或者fail,不能给个conditional pass。来自马里兰州的威廉·平克尼解释说,现存各个州加入联邦时,国会都没提任何条件。如果密苏里开了这个头,那以后再有新州加入,国会就可以继续加码、提高条件。这对新加入的州不公平,没有把它们和早先加入的州一视同仁,违反了的平等原则。辩论双方都很激动,互不相让。佐治亚州有个众议员对塔尔梅琦说,“你点燃了一场烈火,用尽所有海水都无法扑灭,只能让鲜血来熄灭它。”

塔尔梅琦的附加条件,虽然在通过了,但在却遭到否决。就在密苏里州一筹莫展之时,另一个州也申请加入联邦,它就是后来的缅因州。缅因之前本来是马萨诸塞州的一部分,但那里的居民很多年前就想分离出来,单独加入联邦,可是一直没有成功。1812战争期间,缅因州因为地处港口,经常受到英国的威胁,而马萨诸塞州政府对那里疏于保护,这在客观上加重了当地人的不满,所以他们想脱离马萨诸塞。缅因早就没有奴隶了,现在如果它能和密苏里州一同加入联邦,正好能平衡国会,看起来是个不错的主意。但是,又有一位纽约的众议员,公开要求密苏里接受附加条件,同意在本州境内永远废除奴隶制度。不过当时的众议院议长亨利·克雷表示,不能随便加条件。他说,如果你们再强迫密苏里接受,我就不同意缅因州加入联邦。他想把这两个州的问题绑定在一起,给议员们施压。但最后众议院还是批准了缅因州的申请,提交参议院审核。不过,参议院也学亨利·克雷这招,将无条件吸收密苏里和缅因州的申请拧在一起。

最终,伊利诺伊州的参议员托马斯提出了一个妥协方案。他说,既然密苏里这么倔,那就让他继续保持奴隶制吧,但是,路易斯安纳地区以后再有第三个州想入伙,那就必须得放弃奴隶制。这个妥协方案,等于是把附加条件扔给了这片地区以后想进来的州。国会接受了托马斯的建议,同意吸收密苏里和缅因两个州。国会两院都通过了,最后就等总统签字了。不过,门罗总统很为难,因为他本人就是奴隶主,他的很多朋友也都劝他否决这项议案。我们前边讲过,美国总统有权否决国会批准的议案。为了防止自己的否决被否决,万不得已时还可以利用“口袋否决”这一绝招。但是,门罗总统是个顾全大局的人,虽然他很理解南方人的立场,但他同时也能设身处地地位北方人着想。他最终还是签署了决议案,没有行使总统的否决权,因为他担心这回引发内战。不过,门罗也和国会表达了自己的看法。他说,我认为妥协是错误的,并不是因为国会对奴隶制说“不”,而是我认为,根据宪法,国会无权向申请加入联邦的州预设条件。

1820年的密苏里妥协方案只是暂时回避了争端,但奴隶制的问题并未得到真正的解决。在短短几个月的平静后,危机又一次浮出水面。密苏里递交给国会的本州宪法里边,禁止自由的黑人进入密苏里州。这部宪法立即遭到一些国会议员的反对。他们指责说,密苏里州的宪法违反了美国的联邦宪法。根据联邦宪法,任何一个州的居民都跟其他州的居民享有同等权利。因此,在其他州获得了自由的黑人,也应当跟密苏里州的居民是平等的。这场辩论又持续了好几个月。亨利·克雷这时提出了另一项妥协方案,作为对前一个妥协的补充。这个方案是说,密苏里可以如期加入联邦,但条件是,密苏里州议会必须保证,决不能通过任何侵犯其他州公民权利的法律。什么叫“不能侵犯其他州公民的权力”?这个话听起来有点含糊。如果您糊涂了,那就对了,这正是亨利·克雷想达到的效果,他知道这个事不能较真,否则国会又得大闹一场。他就想用这种含糊其辞的话给密苏里争端赶紧画上个句号。密苏里妥协方案一共维持了20多年的和平。但是所有人心里都清楚,平静只是暂时的,奴隶制早晚要再被揪出来争论一番。的确,在几十年后,密苏里妥协方案被最高法院判决违宪,给废除了,结果这给美国人带来了一场内战。我们在以后的节目中会详细地讲怎么回事。美国前总统,也是民主共和党的创始人之一托马斯·杰佛逊,他把密苏里妥协形容为“黑夜里的火球”被暂时熄灭了,但只是暂时的。

尽管被密苏里折腾得够呛,门罗在1820年的大选中还是无悬念当选,因为当时只有一个党——民主共和党。所谓反对党只是个称呼而已,并无实际意义。可是,门罗时期美国的政治和经济结构发生了根本的变化,出现了新的不同派别,这导致1824年的大选异常激烈。这又是怎么回事呢?请听下集,角逐白宫、贿选传闻。

**************************************

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉