交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

梁振英承认修改调查自己涉贪丑闻文件 政党廉署举报

2017年05月17日 0:17 PDF版 分享转发

香港4名民主派政党议员到廉署举报 (图片由民主党提供)
4名派政党议员到举报 (图片由提供)

记者/主持人:梁路思

香港及亲中议员周二承认,两人对调查梁振英UGL丑闻的一份文件有进行商谈,并作出修改后递交专责调查委员会。有香港民主派政党议员到廉署举报,指两人涉嫌违反公职人员行为失当罪,要求廉署调查。

立法会专责委员会调查行政长官梁振英收取企业UGL五千万元事件,港媒透露,梁振英透过委员会副主席、亲中议员周浩鼎修改有关文件,然后由周浩鼎递交给委员会。文件显示有逾四十项修改纪录,修改人是「CEO-CE」、即是梁振英的职位简称,修改内容涉及调查的研究范围。

梁振英周二早上出席行政会议前表示,注意到周浩鼎在专责委员会上的发言,认为他有些想法不需坚持,因此主动找他,争取得到周浩鼎的支持,并主动承认是他亲自修改文件。

梁振英:“最关键的就是周浩鼎在两次会议上提出一些(问题),我认为他不需要坚持的一些想法,所以,我和他商量,他同意,我就将立法会应该调查的全面调查范围交给他。大家看到我提出的修改文本,就是将一些本来周浩鼎认为不应调查,或者认为研究范围不需要,因为已有职权范围了,因此我说不如将我的修改全部加了进去,令委员会可以尽快定出研究范围,继续向前走,就是周浩鼎。”

梁振英指专责委员会会议不需要保密,却又质疑为何周浩鼎的文件会被披露,认为披露内容的议员应该被追究。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

梁振英:“我认为这个会所做的事应在阳光下公开进行,不需开保密会议,一如所料,会里面的内容是保密的,一开完会,就有人在会外将一些需要保密的料披露出来,这个不介意的,但是这个是违反立法会的守则,我认为立法会应该调查。”

调查梁振英UGL事件的专责委员会共有11名立法会议员,其中4名泛民委员联署去信委员会主席谢伟俊,要求涉事的周浩鼎辞去委员职务及日后会议需公开进行。民主党林卓廷批评,梁振英要求追究披露会议内容外泄的言论,是恶人先告状。

香港民主派政党议员到廉署举报,指梁振英及周浩鼎两人涉嫌违反公职人员行为失当罪,要求廉署调查。

(图片由民主党提供)

林卓廷:“因为我们绝对不容许被调查的对象去干预委员会的独立调查工作,任得他指手画脚,这些是恶人先告状的做法来,这个行政长官秘密的透过建制派的议员干预委员会的工作被揭发出来,他不知悔改,反而大言不惭,还指责一些、公开一些不公义、违反常规的做法,我认为梁振英不要在透过大气电波讲那么多废话了。”

委员会原本已召开3次会议,由于梁振英涉嫌修改文件内容,主席谢伟俊将周一的会议改为闭门会议,他今日表示,会考虑公开会议,但个人认为闭门会议较为恰当。

谢伟俊:“我都理解有部分的委员有要求,我希望稍后和秘书处和法律部门研究,尽快做出一个决定,有关以后的程序是否应该由闭门会议改为公开,由于事件的性质都是闭门比较恰当,但我都明白大家想要一个知情权、和大家关心的问题,希望充分理解后再做决定。”

民主党议员 (图片由民主党提供)

民主党议员许智峯、邝俊宇及香港本土的毛孟静、范国威分别到廉政公署,举报梁振英和周浩鼎涉嫌干涉立法会UGL专责委员会工作,许智峯表示,两人涉嫌触犯公职人员行为失当罪,要求廉政公署彻查事件。

许智峯:“公职人员的行为失当的罪包括很重要的元素,这个行为是一个明知的行为,没合理的辩解,而且这个行为相对于他自己的公职身份是严重,并非琐碎,也都对公众的利益有重大的影响,所以,在种种的元素底下,我相信,两人干犯了公职人员行为失当,这个机会相当高。”

许智峯引述廉署指,仍需就事件作背景调查,未能在48小时内回复。毛孟静批评梁振英,不但不检讨自己的行为,反而指责披露内容的议员,企图转移视线。

毛孟静:“出自一个之口,他自己是当事人,他自己是被查者、却去教人家怎么查,然后做出行政干预立法的事,新闻界肯定会理解我们即使有不恰当的行为,对我们来讲是公众利益凌驾一切,尤其是摆到明,行政和立法之间斗争。他是不可能企图转移视线,以为糊里糊涂讲其他的话,说有人比他犯法在先这样的姿态,企图冲淡这件事。”

事件炒的纷纷扬扬,事件的另一名主角周浩鼎也在周二下午交代事件,但就比预定见传媒的时间迟了近一个小时。他承认是特首梁振英主动联络他,并交给他修改后的文件。由他递交给专责委员会。

周浩鼎:“刚才我都讲过了,梁先生有联络我,他和我就谈著份额公开的文件,至于你说很多其他的详细的条例,因为闭门会议正在进行,我基本上不会在这里做任何的透露。我没隐瞒大家,就是因为他交给我的这一份整合了的意见,我如实交给了大家,主席在当时问我,我都如实交代。”

不过,周浩鼎的讲法与梁振英的回应有出入,梁振英提到是他将立法会应该调查的全面调查范围交给周浩鼎,周浩鼎就比较强调是他给梁振英提意见后被采纳。

周浩鼎:“我可以做一个好简单的回应,这一份的文件我和梁振英先生倾谈的过程中,我不断反映我的意见,他整合了意见之后,就有他的意见,也有我的意见,整合之后,就成了这份文件。其实就是这么简单。这个意见我给了他,然后和他倾谈交流过程中,他是吸纳了我的意见,然后整合出来,他交出来的这份,我都是如实的交给委员会。”

经梁振英修改后的文件,周一在立法会闭门讨论,暂未有共识。民主党立法会邝俊宇透露,将去信行政长官办公室主任邱腾华,了解当中有否公务员协助特首梁振英修改调查UGL事件专责委员会的文件。有议员就质疑,文件中40项修订,企图混淆视听,模糊调查的焦点。

2014年10月,澳洲媒体爆特首梁振英与澳洲工程企业UGL、在梁宣布参选特首后5天(2011年12月2日)签订秘密合约,将分两期支付梁共400万英镑(约5,000万港元),合约的条款是要求梁在离职后两年不竞争不挖角。根据秘密合约的内容显示,400万英镑的支付日期分别为2012年12月及2013年12月,当时梁振英已上任,梁振英涉嫌未申报利益。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:石岚