交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

处死线人 出台新法 中共情报系统秘密扩张?

2017年05月25日 8:17 PDF版 分享转发

日前,《时报》放出消息说,2010年至2012年间,中央(CIA)在中国的间谍有十余人被杀死或监禁后,立即遭到环球社评的否定,但政府和美国未对纽时的消息予以置评。也有海外媒体质疑该消息的准确度。

上周二,中国最高立法机关全国人大常委会在官网上发布了中国第一部《国家情报法》草案,公开征求民众意见。新法赋予中国情报部门更多权力,除了范围扩大到境外,当局也有权对外国嫌疑人进行监控和调查,对阻碍情报工作或泄露国家机密者,可以“行政拘留”方式扣押嫌疑人。

5月22日,《纽约时报》报导引述前任与现任美国情报官员的话表示,美国在中国多年建立的间谍网自2010年至2012年起受到重创,在两年的时间里杀死或监禁了十几个,让美国之后多年的情报搜集工作处于瘫痪状态。

此后,与联邦调查局在维珍尼亚州北部设立秘密办事处,展开了代号为“蜜獾”的调查。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

报导说,损失引起华盛顿的情报和执法部门采取紧急措施,以防止影响蔓延,但调查人员对情报网遭到破坏的原因看法不同。有些人认为,中情局内有出卖美国的内奸。有人则认为,中共黑客入侵中情局用来与其外国线人联络的秘密系统。但问题发生多年后,事件的真实原因仍然未解。

对于《纽时》的报道,中情局和美国联邦调查局(FBI)拒绝置评。

中共《环球时报》5月22日则刊发中英文版社评批纽时“电影看多了”,并提出质疑纽时在相对顺利,但仍充满悬念之际,在首轮中美外交安全对话即将举行前夕,又挖出中美间谍战互疑加深的新层面。

美国托莱多大学退休的荣誉教授冉伯恭对海外自由亚洲电台表示,美中互设间谍网是顺理成章的事情,大家互相搜集对方的情报。

研究国际关系的北京大学教授梁云祥对香港《东方日报》表示:以往大国之间互相捉对方的间谍或线人之事,时有发生,但事后彼此只会心照不宣,多进行冷处理,不会高调报道,以免伤害彼此的面子。

他还认为,不排除有人或针对美国总统特朗普而发出消息,令近期转好的中美关系蒙上阴影,而是次事件“极不寻常”,更有可能是“前奏或热身”,或进一步影响中美关系。

近期中美关系算是发展得不俗,但解放军军机“桶滚式”拦截美国军机事件后,美媒再披露中方拘禁和处决美方在华线人,两件事可能对中美关系造成伤害,但具体的伤害程度,有待观察。

美国纽约城市大学教授夏明对美国之音表示,人为有关中国政府处决美国中情局线人的消息可信度很高,因为许多当时的美国官员在川普上任后已离职,因此可能将消息走漏出去。

美国之音报道,《汉和防务评论杂志》创办人平可夫说,纽约时报披露的这类消息属于高度机密,一般来说不会泄露给大众知道,除非中情局有增加预算的需要,或联邦调查局欲加强对中国人的监视。但即便有这类工作需要,也需待国会动作才可能故意放出这些风声。过去各国政府靠意识形态和爱国主义招收间谍,现在则多以金钱或女色诱惑。

他说:“这个法律的控制空间非常非常大,什么是间谍?间谍行为和对间谍机关的认定,在国际上有一定的公认的标准,而不是你认为是间谍行为就构成间谍行为,这很可能引起一系列外交争端,乱抓间谍的结果会使中国公民在外国的境遇比过去更艰难,比如在美国的中国公民。你搞别人,别人也会防范你,而且会给中国自己的间谍行为带来严重的困扰,可能很多国家会以报复心态大张旗鼓地抓中国间谍。”

平可夫认为中国的情报机关因为不受法律有效控制,带来了许多问题与弊端。他说:“中央情报局没有在国内的逮捕权和搜查权,只有在国外的派遣权,而在国内有逮捕权的是FBI。俄罗斯的情况也一样,对外情报局在国内是没有逮捕权的,法律的区隔非常清楚。所以中国的情报机关拥有搜查权等,国家安全部既有派遣权、在国外的活动权,又有在国内的逮捕权和搜查权,这样情报处于无法受到法律有效控制的状况,没有办法监视。”

来源:阿波罗网综合报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲