脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano台风来了，深圳淹了，香港没事，城市“良心”何在？
下水道——城市的良心
记者/主持人：转载
雨果有句名言：下水道是城市的良心。这句话在这几天的深圳又让人们有了深刻的印象，台风“苗柏”登录，这场台风风力不大，雨势也不大。但是却让深圳这座号称全国最先进的城市又一次成了舆论瞩目的焦点，多处水浸，造成了多处交通拥堵。
于是各种调侃开始出台，譬如：大水冲了车公庙，英雄难过南头关。
深圳中院也不能幸免，因为深圳中院前面水浸，于是网上有了“深圳中院水很深”的黑色幽默。
最严重的是深圳地铁车公庙站，就像是进了水帘洞。
联想起台风来到之前媒体的吹牛，一切都像个笑话。不知道面对着车公庙站的大水，深圳地铁会怎么解释？难道这是千年洪灾？
（无耻的谎言）
深圳水浸这么严重，那么，一河之隔的香港怎么样？嘿嘿，啥事儿没有。
难道“苗柏”偏心眼儿，专门祸害深圳而眷顾香港吗？当然不是。香港有能防御五十年一遇洪灾的下水道，比深圳地铁的百年一遇差点。但是，人家香港的没事儿，深圳的有事儿了。图为香港下水道的一部分：
香港的雨水排放系统包括排水系统、建设蓄洪池、雨水隧道、水泵站等立体体系。而蓄洪池正是体系之一。图为港旺角大坑东蓄洪池：
其实，香港的下水道水准比伦敦、东京等城市差远了。图为伦敦的下水道，地下水道直径可以并排三辆双层巴士，可容纳125万立方米的水。
东京的下水道就更不用说了，宛如地下宫殿。堪称世界上最先进的下水道排水系统，其排水标准是“五至十年一遇”，由一连串混凝土立坑构成，地下河深达60米。人家这个标准也比深圳地铁的百年要差不少。
那么深圳的下水道啥样？我没见到过市里的照片，反正我家周围的下水道估计很难进去人，而且绝大多数也缺乏维护。
我住的这个龙岗区的也跟这个差不多，我没搜到图片。因为网上都是下水道疏通公司的广告，我搜到一张坪山的图片，坪山原来是龙岗的一个镇，这张图片大致也代表了龙岗的水平。地下部分，我估计人在里面爬行都会很困难。
也就是说，深圳的下水道别说跟发达国家的大城市比比不了，跟隔壁的香港也比不了。这次“苗柏”一个小小的台风，让我们清楚地看到，深圳还是非常缺乏“良心”的。
其实不光是深圳，中国的城市都缺乏“良心”。北京大街淹死人，武汉沦陷，南京沦陷……不管哪个城市,只要是遇到大雨就沦陷。我们可以毫不客气地说，中国所有城市基本都没有“良心”。
中国的城市为啥没良心？说起来大家可能不相信，其中一个最主要的原因是中国的下水道国家标准是效仿前苏联的。大家是不是觉得不可思议？一个幅员这么大的国家，统一采用一个寒温带的国家的上世纪标准，是不是有些搞笑？尤其是深圳这样的亚热带特大城市，采取前苏联标准那不是扯淡吗？这么多年，很多专家呼吁国家更改标准，似乎住建部充耳不闻，就像跟他们没关系一样。
当然，各个城市有各个城市的困难，首先钱就是个问题。建设良好的城市排水系统是项大投资，动辄几十亿上百亿，对于各个城市来说，那可不是小钱。大家知道，中国的地方政府财政以养人为主，要是真拿出这么多钱修下水道，没国家支持那还真不容易。
其次，这跟目前的官员考核体系也有关系，中国的地方一把手官员很多都是从外地来的，基本上做不到一个任期就升官或调离了，而修建下水道，那是个长期的投资，人家在任，修这个没好处，人家干嘛要修？
第三，经济方面的考量，修建下水道要花大钱，却难以及时检验处于地下的排水系统的功效，这也是地方政府修下水道意愿不强的原因，毕竟暴雨不是总有，大规模的水浸不是总发生。修完了，怎么证明修了有用？
第四，市民的态度问题。修下水道工程是个吃力不讨好的事情，某处要修下水道，你就要开挖整条道路吧？你一开挖，这个区域的交通立马要封闭瘫痪，市民肯定不高兴，会骂你。工程完工之后道路恢复，市民会表扬你政府吗？很抱歉， 这工程藏在地底下，市民完全看不到, 你花了几十亿市民却不知道你搞了些什么东东？等有一天终于下大雨, 人民只会忙着赚钱而不会想自己的地方为什么没淹水。相反，如果政府盖个运动场或高大上的大剧院、大广场，市民立马感觉良好，说城市漂亮了。在这种情况下，政府花大钱封路搞个大家看不见的地下防洪工程，地方决策者脑袋除非给门夹了。
综上所述，别提城市的良心。良心? 一斤多少钱？所以，中国城市如果想有“良心”，不仅中央政府要重视，市民也要积极参与，理解地方政府，不然，谁给你搞这些东西？伦敦、东京、首尔的市长是他们自己选的，不高瞻远瞩建下水道他们可以罢免他，中国城市的市长外派人多，建不建下水道跟他有多大关系？人家搞几个政绩工程就走了，建下水道？花大钱不说，再因为这个被反了腐，他不是傻吗？
来源：网络
