脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano福布斯“中国第一”的迷魂汤你有几分信？
记者/主持人：转载
2017年6月26日，美国《福布斯》刊文宣布，中国工业将于2030年跃居全球第一，并且是确定无疑的，美国将屈居第二。
这已经不是美国媒体、学者（记者）第一次写这样的文章，但每有这样的文章出笼，一些人就满心的欢喜，满脸的骄傲。在我们这个出产神神怪怪的国家，一直有一个世界第一臆想症。甚至还有所谓的教授或名人，穷尽心思，脱离实际，只用精神幻觉来创造世界第一。有人换了一个算法，利用数字游戏技术算出来，中国经济就已经远超过美国，成为世界第一好久了。
诚然，美国人口3.2亿，中国大陆人口13.8亿，加港澳台则超过14亿了。我们有那么多人，无论经济总量还是工业总产值，理所应当也应是世界第一。事实上从汉唐到满清中期的一千多年中，中国经济总量也一直居地世界第一的地位。但现实是中国从1840年代开始衰落了，经济状况在清末民初跌入历史最低谷，随后几十年中缓慢爬升。到1960～1970年代，港澳台经济先行起步、飞升，大陆地区实际在1990年代开始真正跃升。
中国人口众多，只看大数据而不看平均数，只要经济稍有表现就在大数据上显出神威。GDP每人平均增加1000美元，那加起来就是14000亿美元。而2016年，全球GDP总量超过万亿规模的仅16个国家。可是，如果用平均数看，中国大陆的数据又让人汗颜了。根据IMF2016年数据，美国人均GDP为5.74万美元，中国大陆却只有8113美元，排世界第82位。另一项排名将中国大陆人均GDP调高到8866美元，排世界第69位，那也在马来西亚、墨西哥、哈萨克斯坦、毛里求斯、格林纳达、苏里南、土耳其、马尔代夫之后。
工业制造的本质是教育与科技。一方面是人才，另一方面是新技术、新工艺、新材料、新设备、新产品和高精类设备的保有量。1980年代以来到现在，中国大陆制造业取得的长足进步不容否认，有了世界制造业大国的地位也不算夸大其辞，但我们的制造业，主要表现是在中低端产品和代加工方面，高精尖的东西，我们只有少数、局部的方面超上或居于世界领先地位，但在整体上，我们与欧美发达国家的差距还比较大。我们主要在高科技制造业、精密仪器、精密机械、高级材料工业上有不少的短板，多数行业的关键核心技术与装备基本依赖国外，信息产业、核心部件、系统软件大量依赖进口。就是我们空调、彩电，虽然品牌都是国内的，但是里边的核心器件大都来自国外。航天、航空、汽车发动机，我们目前虽在努力，却还不怎么行。大型重要机械与精密装备的总成、液压系统、轴承、刀具、密封件等，我们的产品依然与国外有明显的差距。计算机与人工智能的操作与应用软件、CPU、存储器等，我们远远落后于美国，而且软件业还被印度甩在了后面。许多领域我们缺少精密机床和关键材料，即便拿到了别人的设计图纸，我们也无法依样画葫芦制造。中国的山寨、仿冒能力是很强了，但主要能力是在一般产品与部件上。智能手机，电路板、外壳、电池、喇叭、接口等，我们还行，但CPU、闪存、液晶屏、摄像头、基本操作系统等，还是必须进口国外元件或得到国外的技术授权。
我们还有一个很大的制造误区，就是大量企业创新动能与人才储备严重不足，相当多的企业习惯于直接引进国外技术而不是自然研发，或者满足于山寨、仿制与跟风，根本原因是中国大陆地区知识产权保护一直未有根本性的改善，企业创新投入很容易被他人的山寨、仿制而侵蚀掉应有的收益。这个问题不解决，企业创新与人才储备便没有实际意义。缺少新技术的投入，那要赶上欧美国家的先进水平，就相当地难了。
至于教育与科技，整体上差距也很明显。
距离2030年仅十来年时间了，中国大陆企业的自主创新意识跟不上去，教育与科技跟不上去，那到2030年，即便中国制造总量超过了美国，对中国制造、教育与科技的实际水平，并不具有实质意义。一个人可以虚胖，但不代表健康与强大。一个国家的工业制造通过数量堆砌的方式取得一个好看的大数据，但大与强有着本质区别。大而不强，利润低，环境压力大，不应当是中国发展方向。大而不强，没有多大技术含量，付出的主要就是劳动力与各种资源，也容易产生同质化恶性竞争。
经济学是这世界最能扯的一种学问，因为同样的经济数据，可以有完全不同的解读，并且有些数据，还常常造假，人为编造。故此，要能准确抓住本质，问题的真正核心以及真相，需要一定的判断力与逻辑能力做支撑。
来源：凯迪
