脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中共计划关闭百座燃煤电厂 却输出污染
中国计划关闭百座燃煤电厂 却输出污染
记者/主持人：梁欣
来源:希望之声 （记者梁欣采访报导）中国在设法将自己定位为世界气候领袖取代美国，计划关闭100多座燃煤电厂；并已经建立了世界上最大的光伏发电场。但舆论质疑，10多年来，中共向拉美和加勒比国家提供高额的贷款，却同时把污染输出到这些国家。
最近，标题为《中国的另一项主要出口：污染》一文指出，中国在设法将自己定位为「世界气候领袖」，取代美国，承诺与其他国家合作建立「生态文明」。与此同时，美国总统川普（特朗普）已宣布美国撤出《巴黎气候协定》。但如果中国真的想要成为气候领袖，就需要应对全球的气候碳排放量（Climate Footprint）需求，而不仅仅是其境内的污染。
「美国南卡罗莱纳大学」艾肯（University of South Carolina Aiken）商学院教授、经济专家谢田（Dr. Frank Tian Xie）指出，事实上，在《巴黎气候协定》的框架之下，中国和印度等国家，在2030年之前都会继续它的二氧化碳排放排放，继续使用生化燃料，烧煤；在2030年之后才会真正开始减排。
“所以，中国成为世界环境问题上的领袖，这根本就是开玩笑，笑话。以中国本身做为世界碳排放最大的2、3个国家之一，没什么资格去说成为气候控制的领袖；还有，中国首先可能要先拿出1500亿美元投入那个气候控制的绿色基金才可能做领袖；另外，中国现在在其他发展中国家的很多投资项目，都是燃煤发电、采矿、各种各样投资项目。这些本身也是跟他气候协定那些要求，减少二氧化碳排放要求是相互背离的。”
时事评论员李善鉴分析，中国想在环境治理上起领袖作用，是想借机进一步扩大在世界的影响力；换句话说，是要对自己生存的合法性找更多的理由。
“应该说，中国目前自身的环境问题更大，而且它根本还没有办法解决这个问题。一方面是中共一切向钱看，要牺牲一定经济发展的状态下来维护环境，从体制上它做不到；另一方面，中国的经济发展成果，基本上是少数特权阶级所有，更多的民众还是挣扎在生存线上。如果想从整顿态度上、从作法上根本的改变，它是做不到的。还有一个道德素质的问题。所以，只要是中共的统治还维持，它应该会成为世界环境的破坏者，而不是一个治理者。”
文章中说，2005年到2016年期间，中共开发银行和中国进出口银行向拉丁美洲和加勒比地区提供高达1410多亿美元的贷款；主要用于相关石油钻采、煤矿开采、水电大坝建设和道路建设等，对环境有重大影响的项目。
例如自2010年以来，中共向厄瓜多提供了174亿美元资金。其中部分属于石油换贷款协议；也就是，必须以提供石油或燃料的方式归还贷款；而厄瓜多几乎所有的石油储备都位于亚马逊雨林。中共对巴西的投资，也是对该国势力强大的农业游说团体提供了动力，这个团体希望废除环境保护措施。
另外，中国葛洲坝集团正在南半球最大的冰原所在地巴塔哥尼亚，寻求建设一座47亿美元的水电站大坝；资金来自中共国有3家银行。
谢田教授指出，中共在一些国家开采煤矿和用燃煤来提供燃料，是两个问题。
“一个是在开采过程中就有大量的环境污染问题，污染了空气水土壤；还有采煤用烧煤产生二氧化碳造成温室气体，造成所谓的气候变迁，这是两件事。中国环境污染不光给中国人民造成伤害，实际上那些污染已经波及到了海外，波及到其他国家。中国实际上也在出口环境污染，把它那些不合乎环境标准的生产过程，采矿的过程，输入到发展中国家。”
李善鉴指出，中共对外的投资环境也反应了它的心态。投资的目地除了扩是大自己的影响，也是解决国内经济的发展，能源、原材料来源的问题。
“维持这种高速的发展，特别是象中国能源基本上已经完全依赖于国际的进口。指望它在投资方面考虑到对环境影响可能带来的伤害，我觉得其实是做不到。”
2001年以来，中共向拉丁美洲的投资总额超过1136亿美元；很多开采项目都位于亚马逊雨林这样的地域。亚马逊是世界上最大的陆地碳汇，在调节全球气候方面发挥着关键作用。在这一地区扩大化石燃料生产，将导致污染排放和森林砍伐的增多。
希望之声国际广播电台记者梁欣采访报导
（转载请注明希望之声）
