交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

北师大副教授因言获罪批评中共遭解职

2017年08月07日 3:37 PDF版 分享转发

北师大副教授史杰鹏因言获罪
因言获罪

记者/主持人:田溪

工作近20年、古籍与传统文化【小编推荐:探寻复兴中华之路,必看章天亮博士《中华文明史》】研究院副教授、有名的历史小说作家史杰鹏,因在互联网多次体制,近日遭校方提前3年解聘,引发网络愤怒和抨击,令学界担忧。

7月25日,北京师范大学人事处发文显示,“关于给予史杰鹏解聘处理的决定”。该决定称,史杰鹏因网上言论“和主流价值观不一致”与北京师范大学教师身份不符、逾越意识形态管理红线,违反政治纪律…给学校声誉带来很大负面影响”被解职。

中国民主党的创建人之一查建国强烈抨击“党管教育”的恶劣表演再现。作为一个著名的北京师范大学对一个文学博士、副教授,在网络上发表一些对中共历史、中共领导人、及国家政策,提出一些所谓“和主流价值观不一致”的看法、自己的独立见解,非常正常、非常好。

“代表了中国知识分子对历史的一种反思、而且也是他言论自由的权利。大学本身就应该是一个不同的理念、观点、不同的信仰聚集在一起,各自发展互相博弈的一个平台。可是现在大学竟然政治划线,以所谓越过‘政治红线’、违反政治纪律等等理由,把大学变成某个政党的(党校),而大学不应当是某个政党的‘政治党校’。这样做既违背宪法、真正以言治罪,同时也违背了一个大学的功能。这样下去,只能使一个大学的老师和他们教出的学生没有独立思想、舆论一律的教育出来的人才。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

大陆媒体人朱欣欣认为,很显然官方说法站不住脚,做学问有不同观点 什么是“错误言论”的标准?法律标准法律解决、政治标准意味着权力就是标准,有何是非可言?

“校方完全站不住脚,它只是用的歪理邪是当成所谓的正确标准来衡量一切。就是共产党不能批评。实际上这种做法制造噤若寒蝉的效应,其实对这个体制没什么好处,没人批评你们,你沿着错误的路线走下去,对你自身也能产生一个毁灭性的作用。实际上,总的来说,校方通过这件事情向上级领导买好而已,它邀功请赏牺牲自己学校的教师,为自己将来加官进爵铺平道路,十分可悲、可耻。”

@十年砍柴:竟然把梁惠王解聘了!靠。虽然我和史杰鹏有过恩怨(他曾讥讽我是5毛),但他的学问我很佩服。什么叫“错误言论”?你北师大的领导能保证自己的言论“永远正确。

@不太啃声的老猫:一个群众,既不是党员,也不是领导干部,他能违反什么“政治纪律”?老百姓能违反的只能是法律,北师大能说明一下吗?

希望之声国际广播电台田溪采访报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠