交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

中共喉舌为中印对峙敲战鼓 很蹊跷

2017年08月09日 22:02 PDF版 分享转发

中共喉舌为中印对峙敲战鼓 很蹊跷
喉舌为敲战鼓 很蹊跷

记者/主持人:梁欣

最近,中共官方各部门分别炮轰;有社评警告,印度不要低估中国军队,如果印方不退让,中共将采取行动。严厉的语气为中印对峙掀起烟硝战火味。有观点称,北京可能发动有限军事行动,最终解决这场对峙。真有这样的可能吗?

中印边境对峙已超过7周。据《路透社》8号报导,中印就洞朗对峙的秘密谈判陷入僵局。印度欲解决与中共的对峙遇到阻碍(hit a roadblock)。中方态度强硬,要求印度必须无条件撤军。

中印事件发生后,中方态度从「高度克制」转为密集警告。2号,中共、《解放军报》、新华社、外交部、国防部、中共驻印度大使馆及《人民日报》,在24小时内先后指责印度;宣称将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

时政评论员夏分析,中共官方媒体和官方的这种表态,只是一种喉舌的姿态。

“它并不是真正的表示要进行一场战争或者发生军事冲突,它只是表示一种强硬立场;发生战争甚至发生军事冲突的可能性都很小。首先从国际的角度来讲,现在进入现代社会,战争往往是国与国之间发生矛盾最后的一个迫不得已的选项。原来在历史上用战争来解决经济、领土、各方面纠纷和突的方式,现在可能通过交易、外交谈判或者是经济方面的合作交换,来代替战争解决的手段。”

另外,从印度的现况来讲,稳定的经济发展是现在印度首要的选项。进一步分析,印度也很难承受与中国发生战争,甚至是军事武装冲突。而对中共来说,从来对领土就不感兴趣,从毛泽东到江泽民,中共出卖了大量的国土。而中共如果发动战争,将处于孤立无援的境地;美国、欧洲包括俄国都不会支持。

“中共在国内和国际上,所有的动作都围绕着维持政权稳定的运作。现在中共政权处于内忧外患的局面。主要原因是中共的共产主义意识形态已经成为人类的公害,中共政权也在走向终结;中共内部的统治危机不断的加深。一场战争或许可能成为中共解体的导火索,所以发生战争的可能性很小。”

中共喉舌《环球时报》7号社评又称,如果印度不退让,中国将采取行动。微信公众号「侠客岛」前一天刊登的文章中还宣称,印军不请自来,之后不退出,「这是要等著解放军送行的节奏」。但在此之前,中共外交部发言人在记者会上,已避免使用强硬言辞,只重复外交部长王毅有关印度必须撤军的表态。

时政评论员兰述分析,这是中共宣传系统玩民族主义情绪的传统做法。因为,随着中国经济放缓,社会矛盾变的越来越突出。而中共高层即将要进入,各个派系都在不断的争夺。

“那么,谁能够挑起这个爱国主义情绪,它能够在一定的程度上左右中国社会。所谓的「爱国主义」实际是通过炒作民族主义情绪,来达到左右中国人的思想;通过这种方式掌控中国社会、左右中国社会,从而达到自己的丑恶的目地;很多人把它叫作爱国贼。这实际牵扯到十九大前,中共高层的各个派系互相之间的不断的争夺。”

兰述指出,中共党内的宣传如环球时报的背后,都是宣传系的刘云山掌控;毫无疑问他是江系的人。他们想要通过炒作民族主义情绪,达到在一定程度上左右中国社会、在中国社会上搅局。

“另外一方面,它希望在一定程度上能够影响军队里的鹰派,获得支持,从而希望能够在十九大的政治布局中获得更多的话语权。当局在十九大之前,他实际上希望的是平稳过渡;他主要的重心是反腐,而不是通过周边去引起对外的矛盾;所以,这在一定程度上反应的是中南海的刀光剑影。十九大之后,这个事很可能也就会烟消云散、和平解决了。”

夏小强最后指出,综合各方因素,中国和印度几乎没有发生战争的可能性;小规模军事冲突的可能性也不大。最大可能的结局是,中印紧张的军事对峙局面,在双方都雷声大雨点小的口舌争斗中发展,最后通过谈判、交易和妥协,各自宣称获得胜利的状态下,逐渐的结束。

希望之声国际广播电台记者梁欣采访报导

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:蓝柱