脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中共制度致”凌迟处死”式削弱人权机制
人权观察执行长肯尼士?罗斯说，中共削弱联合国人权制度的方式有如「凌迟处死」。
记者/主持人：梁欣
来源:希望之声 （记者梁欣采访报导）联合国人权组织「人权观察」周二发布报告。人权观察执行长说，中共是威胁联合国人权体系健全性的坏榜样；其削弱联合国人权制度的方式有如「凌迟处死」。6号，有分析指出，国际人权组织或者西方各机构应该认识到，这完全是中共制度造成的。
「人权观察」新闻稿中说，共122页，标题为《国际倡议的代价：中国对联合国人权机制的干预》报告详尽的说明，中共如何骚扰民间维权人士；限制中国大陆维权人士前往日内瓦出席联合国人权理事会；利用其在经济与社会理事会非政府组织委员会的成员地位，阻挠对中共持批判态度的非政府组织获得联合国认证；将已获得认证的维权人士列入黑名单，成功阻止其出席联合国活动。
人权观察组织主席肯尼士?罗斯（Kenneth Roth）将中共当局削弱联合国人权制度的方式形容为「凌迟处死」。
时政评论员李善鉴指出，所谓的「凌迟处死」就是一刀一刀的刮。这种用语实际是叙述一个已经发生了很多很多年的现象。这并不是一个隐蔽的黑箱操作，联合国人权组织和整个西方社会都非常的清楚；他们不断的默许、退让。但是中共也不断的得寸进尺。
“从「六四」之后，中共当局对所有对中国人权的批评，都是不遗余力的压制。而且，联合国人权委员会有相当长的时间，都是由这些人权状况非常恶劣的国家来担任主席；这其实都是中共在背后的暗箱操作。中共在人权问题上像对法轮功的镇压、对各个宗教团体，对整个中国意见、异议人士的镇压，整个国际人权机构几乎没有起到任何有效的作用，有效的批评和动议。实际上他（肯尼士?罗斯）这个评价是确确实实的讲出一个众所周知的事实。”
时政评论家仲维光分析，谁都知道中共政权是建立在一党专制的基础上、一党专制的要求上。过去100年的历史证明，只要是持一个党派、一个群体的利益高于其他的群体、其他的族群党派利益时，而且对权力是唯一要求的时候，就一定是犯排斥其他族群的「反人类罪」。
“而中共在历史上的做法人们也都看到，它对它的敌人所采取的手段，都是无视任何其他人的尊严和其他人的生存权利；而采取的是残暴、没有人性的镇压灭绝手段。所以联合国人权组织在人权问题上这个评价是非常中恳，非常贴切的，谁也无法否认，谁也不能够闭眼不看的事实。”
罗斯指出，中国持续在人权议题上与联合国互动，但它的目地通常是极力压抑批评意见；中国拥有安理会席位和全球影响力，又在国内激烈打压民间团体，成为威胁联合国人权制度健全性的坏典型。罗斯还提到，人权活动人士曹顺利本要前往日内瓦帮助培训中国人权活动人士与联合国互动，但在机场被中共当局逮捕、关押；她随后死亡。罗斯认为，这件事向所有胆敢反抗习近平和他的政府的人，释放了一种信号。
李善鉴分析，一般西方、中共之外的各界人士的习惯思维，会把矛头直接指向习近平和他的政权，其实问题是出在中共的制度；所以，中共的制度不改，所有西方社会对中国的某些领导人抱着任何期望的都会感到失望。
“因为，一切的事情完全是这个制度造成的；这个制度里即使有相对在里面比较好的人，被搅到这个制度里也，要不变成坏人，要不自己会粉身碎骨。所以在中共的这种体制里，实际上是不可能期望它有其它的结果。所以西方社会应该比较清楚的要把这个矛盾，要认识到整个问题的本质、实质，是在于中共的极权的统治、它邪恶的理论基础，才造成了这一切的现象，而不是中共里某个人的问题。”
罗斯还表示，如果联合国和有关政府不阻止中共损害联合国人权制度的行为，联合国的公信力和维护中国及全球人权的能力都将岌岌可危。
希望之声国际广播电台记者梁欣采访报导
（转载请注明希望之声）
