朝鲜地震不是核试验?中、美、韩专家这样说
记者/主持人:韩梅
来源:希望之声 (记者韩梅综合报导)对于上周六(9月23日)朝鲜核试验场附近3.4级地震的成因,中、美、韩三国目前给出的判断仍不完全一致。
中国地震台网将这次地震标注为“疑爆”。
虽然微博账号@中国地震台网速报随后说,中国地震局与相关省地震局、台网中心和研究所会商后判定此次事件不是核爆,具有天然地震的性质,但上述“疑爆”的说法一直在中国地震台网首页未被删除。
韩国气象厅官员在地震发生当天表示,地震波分析显示地震属自然现象,因为可以明显观测到在自然地震中会出现的P波和S波,却未发现人工地震特有的声波。
美国地质调查局(USGS)则说,目前不能确定此次地震是人为还是天然。
虽然大部分判断都排除了地震是由朝鲜新一次核爆引发的可能,但这并未令外界安心,因为此次震源就在朝鲜东北部丰溪里核试验基地附近,与与朝鲜前6次核试验的位置一致。
包括全面禁止核试验条约组织(CTBTO)在内的一些机构认为,这次地震可能是由核试验场坑道崩塌造成的,与本月初第六次核试验导致的地质压力有关。
该机构并透露,在这次地震前4个小时左右,朝鲜还发生过一次震级很小的地震。
这显示了经历6次核试验之后,丰溪里核试验场地质结构的脆弱程度,外界因此担忧核泄漏的问题。
另外,国际社会虽然在持续加大对朝鲜的制裁力度,却始终未能打在7寸上,这令外界同时担忧朝鲜反噬。
特别是北京方面。
中国国家主席习近平在配合联合国制裁方面展现出与中共过往截然不同的主动性,中共商务部、海关总署上周六发布公告,根据联合国第2375号决议,开始限制对朝鲜出口精炼石油产品等。
但公告特别指出,出口限制不包括被认为是金正恩发展核武命脉的原油。
德国之声在相关报道中说,如果中方只限制成品油出口,理论上朝鲜依然可能将原油加工成汽油、柴油、煤油等精炼产品。报道认为,中方出于战略考量,一方面执行联合国决议,一方面尝试给朝鲜“留有一线生机”。
但有观点认为,考虑到朝鲜奉行的先军政策,北京方面实际是给金正恩继续发展核武留下了“生机”。
(转载请注明希望之声)