脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅王振民指港人花岗岩头脑常谩骂共产党 梁家杰反驳指为背信弃义找借口
记者/主持人：梁路思
来源:希望之声 （记者梁路思采访报导）香港中联办法律部部长王振民星期五在一个《基本法》研讨会上，批评部分香港人经常去“攻击、谩骂中国共产党，攻击中央政府”，指那些人是“花岗岩”的头脑。资深大律师梁家杰接受本台采访时表示，王振民的言论只不过是为中共经常背信弃义的做法找借口，他不认同港人是在“谩骂”，只不过是提出不同的意见。
王振民出席由香港政府举办的《基本法》论坛时发表演讲，指部分香港人至今不肯承认香港“回归”中国的事实，批评香港还经常有人去“攻击、谩骂中国共产党，攻击中央政府”，纠缠于历史上发生的不幸事件不放，是“花岗岩”头脑。
香港资深大律师、公民党主席梁家杰不认同王振民“谩骂”的讲法，指王口中所谓的“谩骂”，只不过是为中共的背信弃义找借口，他认为，香港人只不过是在中共背信弃义时、或不根据《中英联合声明》的规定去保障港人的权力时，提出一些意见而已。
香港资深大律师、公民党主席梁家杰：“我觉得香港人只是当中共背信弃义，它不根据《中英联合声明》的附表去确保香港人的生活方式自由、人权、法制不变，或者它不根据《基本法》当年的承诺，去限制自己的无上权力，现在还在说要全面管制香港，甚至它讲出中华人民共和国的宪法作为《基本法》的源头来为它这一个，背信弃义寻找一个借口和基础，只不过是这些事发生的时候，我们才提出一些意见罢了，我也不同意这种是在谩骂。当然，如果你觉得你是在君临天下，好象皇帝的新衣一样，明明是裸露身体，有的‘擦鞋仔’（拍马屁的人）说皇帝你件衫好靓，有个小孩子指出，皇帝没穿衣哦！当然这些说话就是不中听。”
支联会副主席蔡耀昌接受本台采访时表示，根据《基本法》，港人享有言论自由，并非“谩骂”，指香港本身并非行使社会主义，为何不能质疑共产党的体制。他又指出，根据中国的宪法，人民同样可享受言论自由。质疑王振民作为一个法律界人士，为何不明白这一点。
蔡耀昌：“根据基本法，我们都享有言论自由，就算你不同意，都应该尊重人家有自由的权力，再加上我刚才讲,根本香港都不是实行社会主义,所以,为什么我们不可以质疑这个共产党的管制、质疑社会主义呢，如果我们不质疑，为什么香港要搞资本主义而不是社会主义呢？当然，坦白讲，就算是社会主义的中国内地都应该给人民言论自由啦，这个中国宪法都写入，坦白讲，是谁不根据宪法，这个可能王振民作为一个法律出身的人士，我觉得法律修为相当有限。”
至于王振民指，有港人几十年不变，生活在历史当中，总是纠缠于历史上发生的不幸事件不放。蔡耀昌认为好事不怕人记得，坏事肯定不希望人记住，但很多历史事件至今未平反昭雪，应该继续追究。
蔡耀昌：“但是不好的事有无改变呢？有无更正呢？如果改了、更正了大家不可能纠缠啦！包括六四的事件等，现在好清楚没面对历史，没处理好，没处理好当然是要继续去追啦！还有，就算不讲过去，但现在的共产党同样有很多问题，人权的打压啦等！看现在共产党都有很多不妥当的地方一样都不准讲，就算是内地的人去讲现在的事一样遭到打压，所以那个王振民又没说现在你可以讲，所以，似乎根本就不是过去、不是过去的问题，总之，共产党过去、现在将来都不能够挑战的。”
他强调，王振民口中的谩骂并非谩骂，只不过是人民对中共积怨太深，也是对中共的作为不满意、不认同，做出一个反对而已。另外，基本法委员会主任李飞星期四首次提到，国家宪法是香港基本法的根源，又指有人说香港的宪制依据是《中英联合声明》并不正确，资深大律师梁家杰认为王振民的讲法是错误的。
梁家杰：“李飞主任他说，没国家宪法就没基本法呢，我觉得他是错的，其实，基本法的立法背景大家都知道，就是因为八十年代的时候，中共要收回香港，香港人很担心，就是怕共产主义的宗主国，尤其是它的法律又产生了大量的冤假错案，所以，我们觉得没什么保障，人心惶惶，所以，《基本法》其实就是在这样的背景下，根据《中英联合声明》及中共承诺50年不变而立出来的一套香港的小宪法。”
梁家杰指出，《基本法》的产生，就是因为香港人97年时不信任中共，中共才立下《基本法》安抚香港人的心，根本同现时中国的宪法无关。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
（转载请注明希望之声）
