交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

特朗普减税 人民日报为啥急红了眼?

2017年12月04日 10:02 PDF版 分享转发

作者:樱桃小房子

这两天,推出的美国方案,让人民日报急红了眼,还替美国担心起,“企业减税后省下来的钱怎么花,这既是问题,也是风险。”

请问这是在侮辱我们的智商吗?

企业钱多了不能扩大再投资,进一步拉动就业和经济增长?不能给员工涨工资,进一步拉动消费?

美国的重要内容包括:除了企业所得税从35%左右降至15%上下,个税也由7档变为3档,分别是10%、25%和35%。另外废除遗产税。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

网友称特朗普应该改名叫“特靠谱”了。

中国的个税是多少呢?原来是9档,温总理在2011年后改为7档,起征点是3500,最高是45%。

我们跟美国的差别是什么?

美国10%的承担了90%的个税。

而我国,占有社会财富一半以上的富人只交了10%的个税,60%的个税来源是苦逼的工薪阶层贡献。

月收入1.25万-3.85万之间,要交的税是25%。大部分上班族应该都是这个水平吧。

尤其是在高房价下,高税负造成了一个恶性循环,工薪阶层拼了命买房,每月省吃俭用还房贷,不敢多消费。

美国减税,中国为什么那么急呢?

之前老美搞了金融战,加息,美元升值,弄得我们央行天天打仗似的,耗费1万亿外储,严格管控外汇流失,才保住没破7,但也影响了我们的政策,只能被动收紧。

没办法,你中国要敢再宽松降息,钱都溜走了。所以中国只好转而利用宽松的财政政策来拉动经济增长。

但现在美帝又来搞战,这又会直接影响我们财政政策,中国的地方债务连年大增长,政府为了还债,只能借新还旧,包袱越拉越重,但不举债,政府投资没钱啊,中国本身就是赤字了,哪敢再减税。可中国税收这么高,美国再减税,势必会吸引全球的企业乃至中业去投资。

的稿子,开头部分还是说了大实话,承认税改对美国的好处不言而喻。

一则吸引美企扎根美国。仅企业所得,就将使美企税负**低于经合组织国家约25%的平均水平,而降低的部分可转换为企业的利润。据机构测算,今年美国企业盈利预期将增加1080亿美元,明年将增2150亿美元。此外,15%的税率已接近部分避税天堂,加上美国经济体量庞大带来的规模效应,有望使实体经济步入良性循环。美国税收基金会测算,在最佳状态,税改将整体使美国内生产总值增加6.9至8.2个百分点,新增就业岗位200万个。

二则牵动企业流入或回流美国。据估计,美国企业离岸利润留存约2.6万亿美元。比如苹果,是选择高税收的欧洲,还是低税率的美国,可想而知。

美国经过次贷危机后,经济进入良性循环,而中国经济这几年一直在恶性循环,改革推不动→货币放水→资金不愿进实体→流向房→催生资产泡沫→经济暂时企稳→改革再一次停滞→部分资金担忧泡沫破裂→出逃中国。

虽然政府在调控,但过去这么多年的土地财政,以及多次利用房地产拉动GDP增长的老路,让部分资金笃信政府不会让泡沫破裂,结果就是,资金在炒完一二线后→又疯狂进入三四线→资产泡沫进一步放大→老百姓省吃俭用还房贷+生活成本高+薪酬减少→不敢消费→经济仍靠投资拉动,同时贷款资金被政府项目和房地产吸走→中小企业没钱投资、当然现在也不愿投资→盈利下降→税负太高→降薪裁员→消费低迷。

现在美国又是收紧货币又是减税的,如此一来,中国被美国两头夹击,货币政策和财政政策都受影响。所以财政部和人民日报才会站出来抨击美国减税。

你们有这功夫抨击美国,还不如呼吁下中国也减税,我保证把多出的钱拿出去消费,或者检视下中国改革顽疾到底在哪里,损害到了富人和权贵利益的改革为什么就推不动?没有改革,不打破多个领域的垄断,不给民营资本以机会,不把房地产泡沫挤干,中国经济转型何以成功?就连现在底层人开个小店铺也不赚钱,主要原因就是房租太高了,而消费又疲弱。

有的人说你别跟我谈美国加息减税,谈什么外汇流失,我只知道房价还在涨,调控了也没见跌。很多小老百姓两耳不闻国外事,一心只想抢房子。

我为什么对现在的楼市这么悲观呢?因为实体经济不行,这种资产泡沫的支撑是难以为继的,这还不像07年那时候是经济过热产生的地产泡沫,现在连表面的虚假繁荣都算不上,除了房地产一枝独秀,其它都是羸弱不堪,恶性循环最终必然是要终结的。要知道,今时已非往昔。

来源:雪球

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔