脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano驱赶“低端人口”应验《北京折叠》的梦魇 外媒：中共最怕年轻外来工
北京上月18日的大兴区火灾酿成19人死亡，当局其后进行的全市大整治行动更被舆论批评为借此驱赶市内的“低端人口”有英国媒体日前发文指出，北京当前的情况与一位中国作家撰写的一部小说中描绘的北京不同阶级相互隔离的状况惊人相似。文章并指中共相当害怕在城市出生的年轻外来工，他们认为这个族群是威胁其政权稳定的一股力量。
针对北京市近日爆发的低端人口被驱逐，而高端人口中又发生孩子遭幼儿园虐待的事件，英国新闻周报《经济学人》最新一期发表《北京的富与贫同样感到惊愕》一文指出，当下发生在北京的这两件搅动海内外舆论界的事件，与中国科幻作家郝景芳撰写的科幻小说《北京摺叠》中描写的状况惊人相似。
在《北京摺叠》这部小说中，北京是个可摺叠成3层空间的城市：不同社会阶层的人生活在相互隔离的不同空间。
第一空间住着权贵统治者，有500万人口，位于大地的一面；而大地另一面是拥有2500万中产白领的第二空间和拥有5000万底层劳动者的第三空间。
这三个群体之间原本是互相隔离的，但一个一心想为自己的养女争取好学校的大叔，意外打破了群族之间的界限。
网上近日却流传一段蔡奇内部讲话的片段，片段中虽未有透露当时的时间及场合，但蔡奇却在片段中「发狠话」，要求官员为解决安全问题要真刀真枪、要刺刀见红、敢于硬碰硬，更指再有如大兴火灾般的同类事故发生，「大家就要把手刴下来」。
英国《经济学人》11月30日发表报道，指出中共北京市当局打着“防火安全”这种人道主义旗号对移民工实行惨无人道的驱逐，这种做法既残暴又虚伪。
《经济学人》在这里所说的虚伪是指，在成千上万的移民工被赶到气温在冰点以下的大街上的时候，北京一些非政府组织试图为那些无家可归、受苦受难的移民工提供暂时栖身之处，但它们立即被北京当局喝止，禁止。
与此同时，《经济学人》也指出，北京当局驱赶移民工的做法不但是残暴的，而且也是愚蠢的：
“最好是给所有的中国公民同样的权利，让他们可以在他们喜欢的地方生活，并在他们的居住地获得公共服务。理想的情况是，这种做法意味着取消把中国人捆绑在他们的祖籍的户口制度。假如做不到这一点，政府应当至少停止人为地给大城市设立人口上限。
“这种上限从经济上说是没有道理的。一个城市吸引的人越多就会越有竞争力，因为人们彼此间可以建立成百万的联系。而且，由于出生率不断下降，北京和上海的非移民人口将老化和缩减。这些大城市将很快需要移民，而且需求会比今天更迫切。不考虑别的，哪怕是出于自私自利的考虑，中国的大城市也应当善待移民工。”
此前，旅美学者秦伟平在接受《大纪元》采访时就曾分析说，在北京被驱逐的这些务工人口，收入微薄也没有任何养老保障或医疗保险，在经济发展时期，城市建设需要他们这样的廉价劳动力，官方就称他们为〝新市民〞。而现在中国的经济成长已是强弩之末，一旦严重下滑，这个庞大的社会群体就将面临着失业的危机，当局害怕他们会〝闹事〞，于是提前将他们赶出城市，逼使他们返回农村。
秦伟平进一步分析指出：〝也许中共认为在六个月到一年的时间内经济可能断层，如果大批人突然失业，生活无以为继的话，他们给当局的威胁显而易见。现在他们还有口饭吃，所以即便被驱赶也还不会造反。如果没有了饭碗，估计当局开枪也打不走。这是当局无法说出口的理由。〞
秦伟平说：〝中共要在经济全面倒下之前的节点上，让危险人口回流。因此预测驱赶低端人口的举措全国各大城市都会效仿。〞
事实上，就在北京驱逐低端人口的行动开始后不久，在社会舆论大举反弹的情况下，上海、深圳、武汉、福建、浙江等地，还是相继出现了类似驱逐弱势族群的事件。
《经济学人》评论表示，中共尤其害怕在城市出生的年轻外来工，他们的父母都是上世纪80年代来自乡间的农民工，而这个族群可能成为社会稳定的威胁，因为他们没有受到多少的教育，但却欠缺了他们父母亲与乡下的联系，对一些男的年轻外来工而言，他们更可能在一个性别失衡的社会中找不到配偶对象。
评论指，这些人就是被北京驱赶的一群。如果政府对他们的诉求只有压迫的回应，很容易让人想起《北京折叠》书中主角所说：“现在政府太混沌了，做事太慢，僵化，体系也改不动等我将来有了机会，我就推快速工作作风改革。干得不行就滚蛋。”
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
