脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano香港一周新闻回顾第47集（2017年12月27日 —2018年01月02日）
香港大屿山天坛大佛（网络图片）
记者/主持人：梁路思、李曉怡
来源:希望之声 （记者梁路思、李曉怡综合报导）1：迎新年 香港36万人观赏烟花汇演
2：民阵举办“守护香港”新年游行万人参与
4：港珠澳大桥香港段工程被指再出事故 议员要求港府交代
7：调查指香港年轻认同中国人身份创历史新低
1：迎新年 香港36万人观赏烟花汇演
2017年终于过去，除夕夜， 36万人在维多利亚海港参加跨年倒数活动，观看烟花汇演，迎接新年。烟花汇演全长约10分钟，较以往规模更大，画面阔度达1100米，较去年增加三成，夺目、灿烂的烟花一朵朵在维港上空绽放，照亮香港夜空。踏入午夜时刻，两岸群众一起高声倒数，一幕仙子夜空撒落星尘的烟火散落在维港夜空时，会展外墙出现了“2018”的字样，代表着新的一年正式来临。中环兰桂坊，100个气球冲上天，庆祝新一年到临，民众载歌载舞，街头变成狂欢派对。铜锣湾就有传统的“子夜礼炮”仪式，迎接新年。
2：民阵举办“守护香港”新年游行万人参与
民阵（民间人权阵线）于2018年1月1日举办“守护香港元旦大游行”，游行2点半由铜锣湾东角道出发，途径湾仔至政府总部，有1万人参加。议题包括反23条立法、一地两检、政治打压、阉割议会等。民阵表示，不同的议题都被中央侵略，包括三权分立、《基本法》被凌驾，新年游行希望提醒香港人，已输剩不多（输的没什么可以剩下的了），期望香港政府应站在港人的一边，不要向中共献媚。今次游行的背景是在中共人大常委会上个星期通过广深港高铁香港口岸、“一地两检”合作安排的草案下进行，人大常委会副秘书长李飞当时形容人大的决定“不容置疑”“一言九鼎”的讲法普遍被游行民众针对，他们指人大的讲法没有法理基础，担心未来大陆公安越境执法，令自己的利益受损。有大陆民众专程来港参加游行，指若香港退步，大陆的民主就没希望。游行队伍下午4点到达金钟的政府总部。虽然政府今次开放了关闭多年、俗称公民广场的政府前空地，但民阵不满政府诸多限制，因此，并未使用广场作为集会的大台，选在政府外的行人路。不少民众均进入广场内集会，并试图冲上升旗平台，被保安阻止，双方一度爆发冲突，有1人受伤送院。
3：大律师公会指 一地两检方案是港主权移交后的最大倒退
中共人大常委会（27日）上周三通过高铁一地两检合作安排，方案引用《基本法》多个条款，指位于香港境内的高铁口岸区，由启用当日起，将会行使中国大陆的法律，大陆方面将派驻出入境边防、海关及检验检疫等机关到口岸区执法，但不得在口岸以外区域执法。人大常委会副秘书长李飞指方案符合国家《宪法》及香港《基本法》，又形容人大的决定“不容置疑”“一言九鼎”。
不过，草案引来多番质疑及批评，大律师公会之后发声明，指一地两检的说明引用的《基本法》条文，没有一条能为一地两检提供法理基础。指中国内地口岸区位于特区内，并非受特区《基本法》管辖。因此合作安排仅为特区政府和广东省政府之间订立的协议，不可凌驾《基本法》。又指若将人大的草案说明延伸下去，意味中国内地法律只要适用范围并非全香港， 便可于特区境内由特区政府指定的任何地方，例如高等法院大楼执行， 这完全漠视及阉割《基本法》，附件三的全国性法律方可在特区境内实施的规定。认为宣布等同「但凡全国人大常委会所说符合的便是符合」。批评这次史无前例的举动， 是香港主权移交后在香港特区落实执行《基本法》的最大倒退。
大律师公会前主席、资深大律师石永泰亦认同有关讲法，指草案的法律基础犹如建基于空气之上，对香港没有宪制约束力，只可以视为一个意见，并无宪制地位。港大法律学院首席讲师张达明指一地两检安排实属「项庄舞剑，意在沛公」，「真正的目的是要阉割香港法院的违宪审查权，落实中央对港全面管治权。」
4：港珠澳大桥香港段工程被指再出事故 议员要求港府交代
耗资过千亿的国家级港珠澳大桥香港段工程，被港媒揭发，人工岛在填海后出现急剧不正常沉降，其中两个用作填海工程的钢圆筒，过去一年的下沉速度约50至80厘米，比路政署估计每年仅1厘米，超标达80倍。距离屯门至赤鱲角连接路隧道顶部最近只有约10米，若持续沉降，有可能在未来十多年后，「压断」屯门至赤鱲角连接路隧道。路政署承认两个钢圆筒较大幅度沉降，但指每年只下沉廿多厘米，属「估算之内」。又指有关钢圆筒只属海堤及填海施工时的临时结构，会随时间被自然侵蚀而消失，有关沉降不会影响永久海堤的结构及安全。公民党立法会议员谭文豪、陈淑庄及郭家麒已就此去信立法会交通事务委员会主席，要求尽快召开特别会议，要求政府官员出席及公开沉降事故的顾问报告，以挽回公众信心。港珠澳大桥工程自2011年动工以来，多次发生严重伤亡意外。直至去年3月，共导致10人死亡，逾600人受伤，被传媒形容为「血泪大桥」。
5：香港律政司耗费过千万捡控前特首曾荫权
香港律政司公布2016-17年度外判案件法律费用，律政司将案件外判需支出的费用高达2.9亿元（港元）。众多案件中，花费最巨额的是前特首曾荫权涉贪案，律政司向该案的英国御用大律师David Perry、本地资深大律师郭栋明及大律师黄佩琪合共三名大律师，支付约1369万港元。同样涉及前高官公职人员行为失当的前政务司许仕仁案，律政司亦支付约416万元。而中共政协委员、香港资源控股（前称海域化工集团）前主席黄英豪行贿案，支付约148万元公帑。3单案共花费港府1900多万公帑。
为DQ包括梁颂恒、游蕙祯、姚松炎、刘小丽、梁国雄及罗冠聪等6名议员，律政司花费公帑共约665万元。其中，仅对梁游二人议席申请的司法复核，政府就委聘两名本地资深大律师、两名本地大律师及一名专家代表，只此一项，开支已达约300万元。及后梁游提上诉，政府又委聘两名本地资深大律师及两名本地大律师抗辩，支付的开支高达约156万元。
6：英国档案解密 指北京曾阻彭定康改革立法局
香港立法会目前立法会议员的格局，有一半来自民选议员，这一切全赖与香港末代港督彭定康的推动。彭定康上任后不久，便提出改革立法局的选举制度。《南华早报》引述英国国家档案馆最新解密文件，指北京曾在90年代，利用赤鱲角国际机场建设的融资谈判，阻挠末代港督彭定康改革立法局选举制度，试图削弱本港的民主发展。报道引述来自英国内阁办公厅的会议纪录指，1992年7月的一次会议上，时任英国外交部常务次官John Coles以首相密使身份访问北京，商讨赤鱲角机场融资。北京提出「有限度的反建议」，尝试将赤鱲角机场的问题与行政会议的组成及立法局直选议席挂钩。文件没提及是哪位中方官员提出有关言论，亦没有提及彭定康如何回应。会议之后的3个月（即当年的10月），彭定康提出大幅度扩阔1995年立法局选举的选民基础。月底一场内阁会议纪录指出，中方显得毫无兴趣商讨彭定康改革选举的建议。彭定康当时因此与中共的关系变得恶劣，时任国务院港澳事务办公室主任鲁平曾指责彭定康是香港历史上的“千古罪人”。
7：调查指香港年轻人认同中国人身份创历史新低
港大民意研究本月初透过随机抽样方式，成功访问过千香港巿民，发现18 至 29 岁青年自称纯粹「香港人」的比率占接近七成（69.7%），较上次升 4.7百分点，创97 年香港主权移交以来新低；自称纯粹「中国人」的比率仅有 0.3个百分点，意味着100个18至29岁的受访年轻人中，没有一个认同自己是中国人，比上次调查的有3个还低，同样创 97 后的最低纪录。
在评分上，受访者对香港人的认同感较高，在「香港人」、「中国的香港人」、「中国人」及「香港的中国人」四者中选择身份时，近4成称自己为「香港人」属于最高，排第二的是「中国的香港人」；1成6自称为「香港的中国人」，1成4自称为「中国人」，是四项选择中的最低。近年多项调查均显示，越年轻的香港人，越不认同自己是中国人的身份。有分析指，变相显示，中共对香港年轻人的统战策略失败。
责编：李 涛
（转载请注明希望之声）
