脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅美最高法院裁定：俄州政府有权撤销选民登记
美国最高法院11日以5票对4票表决通过，赞成俄亥俄州政府有权撤销民众的选民登记。
在11日上午公布的“贺斯特德与鲁道夫研究中心案”（Husted v. A. Philip Randolph Institute）判例当中，最高法院大法官以5票对4票的表决结果，允许俄亥俄州政府得以用积极手段撤消选民登记。
美国海军退役的电脑软件工程师哈尔曼（Larry Harmon），2015年准备投票时被地方选务机构拒绝，理由是选民注册名单上并没有他的纪录。哈尔曼后来在民权团体协助下，将俄亥俄州政府告上法院。
联邦上诉法院裁定俄州政府败诉，包括哈尔曼在内的7500名选民在2016年大选期间，被以不当手段撤销选民登记。非洲裔劳工权益团体“鲁道夫研究中心”（A. Philip Randolph Institute）指出，俄州政府的作法明显触犯“全国选民登记法”（National Voter Registration Act）。在这项官司当中，俄亥俄州政府是由州务卿贺斯特德（Jon Husted）出面打官司。
大法官阿利托（Samuel Alito）执笔的判决书中指出，2002年的“协助美国投票法案”（Help America Vote Act）为“全国选民登记法”条文提出修正，并为州政府得以将民众从选民注册名单当中移除提出说明。
阿利托写道，根据“协助美国投票法案”条文指出，州政府不能仅以选民没有投票做为理由，就将这些民众从选登记名单当中移除，而在这起案例当中，选民之所以从选民登记名单里除名，不仅光是没有投票而已，还因为这些民众并未回复州政府寄发的选民通知书。
国家广播公司（NBC）报导，在最高法院判决出炉之前，至少有10个政治立场倾向保守的州，已经表态如果俄亥俄州政府的作法获得最高法院支持，接下来这些州政府将起而效尤，以便维持选民登记的准确度以及时效性。
研究选举制度的尔湾加大（University of California, Irvine）政治学者哈森（Rick Hasen）指出，俄亥俄州政府在最高法院胜诉，意味着接下来不同政党之间的选民拉锯战，恐将越演越烈。他说，接下来大家将会看到，由共和党掌控的“红州”（red states）将推出措施，让地方政府可以越来越容易撤销选民登记。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：世界日报
