脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅民营金融从业者呼吁：中国应该取消补贴 削减国企
有民营金融从业者呼吁削减民企。
国进民退导致中国民营企业陷入40年未有的经营困境，国企的存在大量浪费了各种人力和物力资源。有民营金融从业者呼吁：中国应该取消政府对国企的补贴，削减国企，中国应走向市场化、透明化道路。
民营投行北京兰溪投资管理有限公司总经理张江红10月30日在英国《金融时报》中文网发表文章，标题是《一个民营金融从业者谈“活下去”》。
文章表示，目前的经济政策下，国有经济和政府不退反进，进一步抢占资金、牌照、市场、政策等各方面的资源，加之中美贸易战的紧张加剧，民营经济举步维艰、在夹缝中求生存。民营投行和民营金融从业者，没有任何体制内特权的支持，完全靠自己的专业能力和勤奋，打拼在金融市场的第一线，可以说是金融政策和产业政策最灵敏的感知者和最直接的受冲击者。
民企和公有部门其实都没钱
文章表示，市场上流动性困难从2016年就开始了。中共一刀切的简单粗暴去杠杆、支持做大做强国企的政策开始在市场中显现效应，银行资金、财政资金开始大规模向国企聚集，民营企业很难向银行借到钱，以前还能从信托、私募基金、网贷、同业拆借资金，随着打击影子银行和各项资产管理新规，这些资金的通道都被关闭了。
文章提及，目前市场上普遍有个幻觉，民营企业认为公有部门（国企、政府）有钱，而公有部门认为民营领域有钱。其实，大家都没有钱，钱聚集在了极其少的部门或者个人手中。
国企不应该大规模存在怎么改革都是错
文章说，国企除占据了社会绝大多数资金，还垄断了水、电、气、石油、电信、管网等，造成了公用资源及设施的价高质低，是通货膨胀的重要成因之一；国有金融机构掌握了银行、保险、证券、资管等牌照的绝对数量，造成了金融市场的扭曲。国企不仅浪费社会资源，还干扰了市场的灵敏度，形成了市场主体之间的严重不公平竞争。国企是一个本身不应该大规模存在经济形态，无论怎么改，都将是错误的。
市场的归市场政府的归政府
文章认为，应该改变政府主导经济政策的做法，政府应回归本位，应该取消财政对企业主要是国有企业的补贴。这些补贴形成了国企对民营的巨大不公平竞争，且不说政府在发放补贴过程中是否具有公开、透明、公平的程序和做法，从专业能力来讲，政府补贴部门不具有识别真项目、好项目的能力，政府应该把产业的发展交由市场，由市场配置资源。
中共支持谁补贴谁谁就过剩
文章强调，中共政府支持哪个行业，哪个行业很快就产能过剩，浪费了纳税人的钱。比如光伏。政府对一些科技、文化项目的补贴形成了毫无必要的浪费，我们看到，一些所谓“科技”项目毫无科技含量，竟然也取得了高新技术企业，获得了中共政府每年500万的补贴；一些所谓“文化”项目不伦不类，不中不洋，不传统也不现代，居然每年也从政府获得300万的文化基金奖励。
文章表示，市场是灵敏的，是可靠的。对于企业来说，只要你的产品或者技术比同行好一点儿，市场上会有客户或者代理商找来谈合作；只要你的文化作品稍好一点儿，票房或者点击率明显就高，资金方也会照过来。这就是市场配置资源、市场选择产品的优势。
文章认为，中共政府主导产业政策、国企的大规模存在、补贴的大规模存在，导致真正有效的好作品、好企业不能脱颖而出；不市场化，不透明化，扭曲了资源配置，导致不公平竞争，干扰了市场秩序，压制了市场活力，使得优秀人才和企业家用脚投票，不得不裁员或者关门歇业，看不到前景和希望。
应该取消补贴削减国企
文章最后说，中国应继续走向市场化、透明化道路，应转变经济倒退的结构性问题，取消补贴、削减国企！
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：希望之声记者賀景田综合报道
