交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

大律师公会:法工委说法错误破坏高度自治法庭有责任宣告违宪条文无效

2019年11月20日 6:29 PDF版 分享转发
高院早前裁定《禁蒙面法》违宪,常委会法制工作委员会即对判决表示严重关切,指法律是否符合《》,只能由全国判断。香港今日发声明反驳,批评法工委说法错误,有责任宣告违宪的法律条文无效。声明指,任何言论主张香港法院不能裁定条文是否违反《基本法》,都是限制香港法院独立司法权,破坏《基本法》赋予香港的权。

高院早前裁定《禁蒙面法》违宪,全国会法制工作委员会即对判决表示严重关切,指香港法律是否符合《基本法》,只能由全国人大常委会判断。香港公会今日发声明反驳,批评法工委说法错误,法庭有责任宣告违宪的法律条文无效。声明指,任何言论主张香港法院不能裁定条文是否违反《基本法》,都是限制香港法院独立司法权,破坏《基本法》赋予香港的高度自治权。

高院昨裁定禁蒙面法的立法过程、即透过《紧急条例》就其赋权行政长官同行政会议,在任何危害公共安全的情况时订立规例违宪,警方暂停执行禁蒙面法。新华社引述全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟,称一些全国人大代表对此表示强烈不满,法工委对判决表示严重关切。法工委认为,宪法和基本法共同构成特别行政区的宪制基础。香港法律是否符合香港《基本法》,只能由全国人大常委会作出判断和决定,任何其他机关都无权作出判断和决定。

大律师公会今日发表声明,指法工委的说法在法律上是错误的。根据案例,香港法院必须根据《基本法》及《香港人权法》的条文与精神判案,法庭亦有责任宣告违宪的法律条文无效,“倘若案件牵涉法律条文的合宪性而法院却不作出裁决,法院就未能捍卫《基本法》,违反司法誓言要求法官拥护《基本法》的条件。”

声明指,《基本法》第160条规定,如任何法律条文与《基本法》抵触,可依照《基本法》规定的程序修改或停止生效。另外《基本法》第85条亦指出香港法院应独立进行审判,不受任何干涉,司法人员履行审判职责的行为不受法律追究。

“大众固然可以评论及批评任何法院判词,但任何建议全国人大常委会在司法程序尚未完结之前就《基本法》作出诠释或评论的主张,无疑会给予公众一个印象,就是香港司法机构及制度被施加压力,这完全无助捍卫对法治的尊重。”

 来源:立场新闻

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:李心惠