高等法院周一（18日）裁定政府动用《紧急法》订立《禁蒙面规例》违宪，案件今于高等法院再次开庭，律政司一方指将会就裁决上诉，而香港现正经历黑暗时期，公众安全受到危害，如法庭即时宣布禁蒙面法无效，或会向公众发出错误信息，无意中鼓励更多人蒙面参与暴力示威活动，故申请法庭暂缓裁决或颁令指《禁蒙面法》继续有效，直至法庭有进一步裁决。民主派一方则反对指如条例继续有效，或会令更多人被非法拘捕及扣查，人权受到侵害。高院两位法官林浩云及周家明听取双方陈词后押后裁决，但表示会尽快颁佈裁决。

代表政府一方的资深大律师余若海又强调《禁蒙面法》有助减少蒙面参与集会的人数，从而减少对核心暴力示威者的支持，并指香港现时情况极之特殊，暴力示威活动例如纵火及使用汽油弹等随处可见，市民生命及财产安全受到危害，法庭有责任作出保护，并指如果申请方上诉成功，市民有违法风险，而该风险应由法庭提醒市民，而非警方。余又指现时已有70岁老人遭蒙面人士以砖头击中死亡，及有人遭蒙面者以易燃液体纵火烧伤，并于庭上激动质问指「我哋係咪要对香港现时的公众危害视而不见？」

代表24名民主派立法会议员的资深大律师李志喜则反对律政司申请指，法庭已裁定禁蒙面法违宪，如果警方仍继续执法，市民将有机会非法被捕及拘留，人权受到侵害，且政府一方表示将会上诉，但至今仍没有向法庭提供上诉通知书，亦没有提供实质数据显示《禁蒙面法》可减少蒙面参与集会的人数，相反，警方于法庭裁决后提供数据，表示10月起，单纯涉及违反《禁蒙面法》的案件只有3宗，且当中只有1宗案件遭警方落案起诉，显示相关条例并无助阻吓犯法。而代表梁国雄的资深大律师潘熙则指，除非在法律层面出现真空的情况，法庭才可考虑颁布暂时有效命令，且如果规例继续有效将会造成司法混乱，大批遭非法拘捕的人士可能会透过前往高院申请人身保护令，要求警方释放他们。

• 港府解禁口罩令但保留禁蒙面法 市民倍感困惑
• 港府解禁口罩令但保留《禁蒙面法》 市民忧因防疫堕法网
• 前年香港中文大学二号桥冲突 5中大生暴动、禁蒙面法等罪成
• 香港法院裁定《禁蒙面法》“合宪” 警暴复议也遭驳回
• 香港终审法院裁定《禁蒙面法》合法

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源：立场新闻