交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

养老院凭什么禁止子女看父母?这条法律要牢记

2019年11月26日 7:02 PDF版 分享转发

对许多新移民来说,的一些法律看起来实在不合情理,比如私闯私人物业法THE TRESPASS TO PROPERTY ACT。很多朋友容易把私人物业理解为私人的地盘,其实这个理解很片面,除了私人住宅以外,在加拿大商场、酒店这些服务场所甚至政府大楼、公共图书馆也都属于私人物业。

此前曾报道过,一位华人到一个在大型购物商场中的超市买食品,后来由于对食品质量不满意要求退货,店方不同意退货,于是该华人在“顾客就是上帝”理念的支持下,继续与店方讲理,而且冲突很快升级,后来店方叫来了,并要求这位华人离开商场。

该华人没有达到退货目的,又被要求离开,实在咽不下这口恶气,自然不从,没想到,保安立即给这位华人戴上手铐,将其拘捕,后来警察来了,保安将这位华人移交给警察,结果警察给了这位华人一张罚单。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

多伦多华人警官王先鹏说,我想这位华人应该是个良民,可能这辈子是第一次给戴上手铐,当他看到警察与保安亲切交谈,并没有听他讲述自己的冤屈时,就认为警察是歧视华人,偏袒保安。

在安大略省一个私闯私人物业法THE TRESPASS TO PROPERTY ACT,该法详细的规定了与私人物业相关的责任和义务。在这个事件中,该华人在店方及保安要求离开的时候没有离开,就违法了该法第2条的第2种情况,这时作为物业占有者的保安有权拘捕违法者,所以给该华人戴手铐也是正常合法的。

该华人可能有一万个委屈,消费者不是上帝吗?结果在加拿大上帝没有做成,讨个说法反被抓,还吃了罚单,估计很多华人看到他的遭遇也会有同感,但这些所有的委屈的根源在于该华人不懂法。

大型商场本质上是私人物业,就像一个人的家一样,你可能对一个人不满,到他家去讨说法,但如果人家让你走,你就应该走,再通过其他正常渠道讨个说法,而不是斗气,强行赖在别人家。中国有句话‘好汉不吃眼前亏’,我们要做好汉,而不是莽汉。

但是,私闯私人物业法THE TRESPASS TO PROPERTY ACT也给一些服务机构另外一个借口,渥太华的一家就利用这个法律禁止一个女儿来探望自己的母亲。

据CBC报道,今年已经97岁高龄的Voula Sardelis,她目前住在一家养老院,她已经有将近一年时间没有看到自己的女儿了。并不是女儿不愿去看她,而是女儿不被允许去看她。

她的女儿Mary Sardelis就住在距离养老院5分钟路程的地方,但是养老院利用安省的非法入侵法,禁止Sardelis前往该院。现在母女俩只能隔窗相望。

根据安大略省的财产侵占法,Mary被禁止进入City View退休社区。一些专家称,所谓的“非法侵入令”允许私人财产所有者限制进入房屋的人,并且,现在有越来越多的人开始利用这里禁令,禁止那些抱怨养老院条件的家庭成员入内。

多伦多老年人权益倡导中心(Advocacy Centre for the Elderly)的律师Jane Meadus表示,一些家庭成员因为抱怨养老院服务,有时候可能会提高自己的嗓门,这时候养老院就会说“好了,你以后再也不要来了,因为我们认为你是个危险人物。”实际上,如果家庭成员真是危险人物,那么养老院就应该报警,如果他们真的构成了威胁,那么这是养老院应该做的。但是实际上,养老院的做法只是为了阻止家庭成员抱怨,阻止他们为自己的家人发声。

在安大略省,《财产侵占法》不允许那些受到禁令的人进行反抗,一旦收到通知或者口头警告,若再次前往,最终等来的可能就是屋主报警,因此,Meadus 表示,大多数情况下,家人不会对禁令提出质疑,否则就会遭到警方逮捕。

提醒华人朋友一定要注意!

来源:无忧资讯

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明