脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano孤儿之谜：“无一例”vs“400名” 他们公布的数据在打架
你可以在部分时间骗所有人，也可以在所有时间骗部分人，但不能在所有时间欺骗所有人。——林肯
你可以在部分时间骗所有人，也可以在所有时间骗部分人，但不能在所有时间欺骗所有人。——林肯
4月24日，中国民政部举行2020年第二季度例行新闻发布会时称：“在整个疫情发生以来，全国没有一例因为父母双方感染新冠肺炎去世而造成的孤儿。”
稍早之前，即4月10日，民政部曾公布“已救助保护近400名疫情造成监护缺失的儿童将事实无人抚养儿童和孤儿纳入国家保障范围并提高标准。”
相差14天，“无一例”与“400名”，两个数字，天壤之别、互相打脸，作何理解呢？
理解一：“没有一例”=“不是一例”，而是更多例或者400例；
理解二：之前公布的400名儿童都是单亲家庭？
理解三：“监控缺失”不等于“父母双方感染新冠去世”，可能是暂时性状态，比如父母被隔离或者送医院救治了；
理解四：孤儿在4月10号已经被救助完了，4月24日已经没有孤儿啦。
根据民政部4月10日公布的消息，人们和媒体当时的普遍理解是：这400名儿童是失去了双亲，失去了爷爷奶奶姥姥姥爷的孤儿，特别消息中提到“将事实无人抚养儿童和孤儿纳入国家保障范围并提高标准。”
可能是4月10日公布的数字，会被视为给西方递刀子、送证据吧。
因为按照400名孤儿来推算，将会产生巨大的数字黑洞。所以修正了这一数据？
不管愿不愿意承认，互联网都是有记忆的。比如：3月12号，有网友发贴说，武汉青山区有一个特殊的隔离点，里面有32名0到17岁的孩子，他们在这次疫情中成了孤儿，失去了所有的监护人，现在没有衣服、书籍、鞋子，希望社会能捐赠。
3月27日，记得领骨灰的那些帖子里，也提到过有8岁的小朋友在社区人员的陪同下来领父母骨灰的情况。
唯真不破！在信息化的时代，更应该尊重事实和常识。
真相也许苦涩而残忍，但它只有一个！
来源：夏小强网站
