交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

财经评论:救市砒霜当补药 负利率必埋祸根

2020年05月14日 1:18 PDF版 分享转发

经济正受疫情冲击而出现史诗式重创,令总统特朗普着急于在大选前扭转颓势,再次提出美国应实施!到底联储局会否在政治压力下让美国接受这份“大礼”,且拭目以待,惟至今为止并未有见到负能拯救经济走出低谷、重现光芒的成功例子;相反这犹如糖衣毒药,足以危及业,冲击稳定,必须慎行!

上周美国利率期货显示,市场预期联储局将于明年初实施轻度负利率,而一般被用作对冲联储局政策行动的欧元美元期权亦显示,到明年中政策利率将降至负0.45厘。似乎市场正不断给联储局施压,可当局的职责是必须权衡负利率的利弊,只是遇上总统大选在即,令事情变得复杂。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

事实上,如今美国政府财政赤字已达天文数字,零息兼无限量宽下,联储局资产负债表已暴涨至逾6.5万亿美元,十年前海啸以来的手尾尚未完全解决,如今又要发新债救市,半只脚明显已深陷泥沼。无错,若美国坚持不行负利率,而其他主要经济体却纷纷加入负利率之列,美元会相对强势,或许不利经济复苏。再者,负利率可鼓励银行放贷,刺激相关需求,有助缓解当前高企的失业率和通缩压力,为短期经济带来增长动力。惟长期而言不见得能让美国经济起死回生,日本和不少欧洲国家如瑞士、丹麦及瑞典都已证明负利率效用甚微,投资者心里有数。

要知道,负利率下首当其冲的会是银行业和金融体系,皆因银行的净息差收入下降,致使营运风险急升,若变相向存款户征费,只会更不鼓励美国人储蓄,对金融体系稳定及长远经济发展不见得是好事。更要提防的是,由于大量存款因要避免“付费”存在银行,或会投入其他资产,随时激化资产泡沫、拉阔贫富悬殊。倘若美国实施负利率,最终未能有效刺激经济,只会形成恶性循环,而当前央行货币政策靠银行体系传递的机制亦会备受考验,可见联储局甚为审慎是有其原因。

其实,美国实施负利率与否,非独关系到经济复苏,还关系到美元作为国际储备货币的地位。对投资者而言,身处零息、甚至负息年代,如何令资本增值确是个大难题。疫后全球资金必会继续“大挪移”,识时务者只有暂时放轻投资目标回报,谨记保本、保值才是刻下的首要任务!

来源:东网

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔