交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

陈寅恪说“投降日本是上策” 民国大师陈寅恪真的是汉奸吗

2020年06月24日 5:48 PDF版 分享转发

近些年来,随着互联网的发展,人们可以从网络上看到许多以前所看不到的资料,于是就开始有许多断章取义之人拉着一丁点史料,准备为历史人物翻案或是抹黑。

今天我们就来说说网络上流行的“

说陈先生是汉奸的往往都会找到这段史料来说明,在《南渡北归·南渡》382页记载了一件事:在卢沟桥事变发生一个星期后的7月14日,陈寅恪在清华园对吴宓说过这样的话:“中国之人,下愚而上诈。此次事变,结果必为屈服。华北与中央皆无志抵抗。且抵抗必亡国,屈服为上策。保全华南,悉心备战;将来或可逐渐恢复,至少尚可偏安苟存。一战则全局覆没,而中国永亡矣。”

其实,当时有这种观点的人并不少,比如胡适也是这种想法,很多人认为中国和决战必然亡国。于是现在很多人就从这里看出来了,“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。陈寅恪枉为大师,竟然带头主张投降,一个汉奸的帽子就扣了上来。

但是他真的是汉奸吗?

其实不然,陈寅恪确实提到了面对日寇的抵抗是徒劳的,投降屈服方是上策。不过这并不代表陈寅恪没有民族气节,作为一个传统知识分子,陈先生这种人其实最不缺的就是骨气。

虽然持有这种观点,但是陈寅恪并没有做汉奸,甚至没有留在日伪控制区做顺民。

当年11月他就带着家眷南逃,到控制权任教昆明西南联合大学。抗战期间,陈寅恪基本都在后方教书。

1941年香港沦陷时候,陈寅恪就呆在香港,因为他精通日语,名气又大,日本人对他很重视,聘请他为香港东亚学院院长。但陈寅恪很快带着家属逃离香港,到了国民政府控制区广西继续教书,直到抗战结束。

既然陈寅恪不想当汉奸,那他为什么要说那种投降论调呢?

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

第一点便是当时中日差距过大

甲午战争之后,中国就掀起了学习日本的热潮,许多人赴日留学,陈寅恪也不例外。但是中国是少数人的奋力,日本却是一个国家的前进,不少人亲眼目睹中国和日本的差距一点点拉大。既心痛又无奈。

第二点是国民政府让人失望

要知道陈说这句话的前提是他认为中央和华北没有抵抗之心,所以才会觉得投降,然后保全华南以图将来。特别是驻防平津的29军在日本人的唆使下成立了冀察政务委员会,华北实际上成为半独立的状态。

在这种情况下谁都看不见中国的胜利,如果他知道蒋介石和中国人民强烈的抵抗之力当然就不会说什么投降了。

第三点便是这句话的情景了

这句话仅仅是陈同朋友的日常交谈,根本算不上陈寅恪表达自己的意见,就如同在日常里讨论一下中国国力差日本太多了,但是真正到了战争中,陈寅恪却是一个真正的中国人,从不曾动摇自己的意志。

这个世界嘴炮永远比行动艰难

陈寅恪虽然认为投降是上策,但是他却从来没有投降。而比如那个引刀成一快,不负少年头的热血青年,爱国之声喊得震天响却成了大汉奸。说你反日不难,说你爱国更不难,难得是在这个国家最艰难的时候依然为了他坚守着,

七七事变一周年之际,身处云南蒙自教学的陈寅恪难忘国耻,写下了这样的诗句:尽死肝肠犹沸热,偷生岁月易蹉跎。

他对这个国家从来爱得深沉!

来源:腾讯网

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云