脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano川普团队起诉底特律计票中心违规行为
2020年11月5日，密歇根州底特律，民众聚集在计票中心TCF外表达支持川普。
11月10日晚些时候，美国总统唐纳德‧川普（特朗普）的连任竞选团队在联邦法院起诉密歇根州，指控在底特律的一个计票中心存在诸多违反选举法行为。
该诉讼还附带了234页的证人宣誓证词，其中描述了共和党选举观察员是如何被阻止充分观察计票过程的，这违反了密歇根州的选举法规。
目击者详细描述了计票中心在接收、处理和计票方面存在的一系列问题，包括选举官员忽视他们的质疑的情况。众多证词显示，计票违规行为猖獗。
诉讼摘要中称：“密歇根的选举法包含了一系列旨在防止舞弊选票被统计的条款。如果将舞弊选票计算在内，就会损害合法选民的选举权。”
川普竞选团队要求法院下令该州和县的计票委员会不得宣布对任何选举结果的认证，因为其中一部分选票是在共和党观察员无法充分观察计票过程时处理的，也不得认证任何包含非法投票的计票结果。
川普竞选团队还指出，该中心的一个所谓的制表软件的错误，导致所有经由这个软件处理的选票都必须要重新人工清点。
但密歇根州务院（Michigan Department of State）发言人杰克‧罗尔洛（Jake Rollow）在一份声明中对此回应称，这起诉讼是“伪装成法律诉求的新闻稿”。
罗尔洛说：“这和我们在整个选举期间看到的不负责任的虚假言论和错误信息是一样的。”“但这并不能改变事实：密歇根州的选举是公平、安全、透明地进行的，选举结果准确反映了人民的意愿。”
底特律市长办公室的律师大卫‧芬克（David Fink）也称，这起诉讼是“毫无根据的”。
芬克在一份声明中表示：“这个案件只是重复了此前的四个独立诉讼中提出的毫无根据的主张，而这些主张已经被迄今为止做出裁决的各个法院驳回。”
观察计票通道不畅
在21位共和党观察员的宣誓书中，他们证实，自己被拒绝进入位于底特律的TCF计票中心。该中心是密歇根州人口最多的韦恩县（Wayne）的中心计票点。五名共和党观察员表示，他们被驱逐出该中心，另外九名宣誓证词中称，他们在离开该中心后被禁止返回进入。
因此，在该中心观察计票的民主党观察员要比共和党的多。一名证人估计，这一比例为2:1。另一个人说，有一段时间，每个共和党人对应10个民主党人。
据称，当地选举官员对待共和党观察员与对待民主党观察员态度不同，其中包括，针对共和党人实行6英尺（大约折合1.83米）距离规则，但同时却允许民主党人更接近桌子。
此外，至少有19名目击者说，他们针对计票过程的质疑被选举官员忽视了。
当克里斯托弗‧朔尔纳克（Christopher Schornak）提出质疑时，一名计票工作人员告诉他：“我们不是在与你讲话，你不能盘问这个。”当斯蒂芬妮‧克劳斯（Stephanie Krause）试图提出质疑时，一名选举官员表示，不再接受盘问，因为“规则”已不再适用。另一位观察员玛丽‧辛克尔（Mary Shinkle）说，她无法去观察重复选票，因为“如果我们搞错的话，那么他们就会围上来。”
诉状中说：“每当有挑战他们的共和党观察员被逐出计票区时，选举官员都会鼓掌、欢呼和大喊。”
选票问题
七名目击者说，他们看到同一张选票在计票机上多次输入。一位共和党观察员目睹了27张选票（选票号码被胶带覆盖）在一台计票机上分别进行了5次投票。十一位目击者说，被自动扫描仪退出的选票后来再次投票，是由两名民主党人组成的小组完成的，而不是两党合作进行的。
在18份宣誓证词中，证人们称，选举官员清点的选票中包括了选民档案上没有的名字。这些选民的出生日期是1900年1月1日。在16份宣誓证词中，目击者称看到选票和信封上的数字不匹配。
诉状称，“当观察员艾比‧赫尔米宁（Abbie Helminen）提出选票信封上的名字与选民名单上的名字不一致的质疑时，一名选举官员告诉她‘走开！’。她所观察的计票桌有着‘与其它桌子不同的计票流程’。”
一名投票站工作人员曾告诉其中一名共和党观察员，他们“被告知更改选票上的日期，以使选票看起来是在更早的日期收到的。”
投票软件“Dominion”
川普竞选团队正在寻求让所有使用“Dominion”投票软件制成计票表的选票，进行人工重新统计，以确保准确性。
针对软件供应商和密歇根州务卿乔斯林‧本森（Jocelyn Benson）两方面质疑的指控，共和党全国委员会主席麦克丹尼尔（Ronna McDaniel）和其他一些共和党官员表示，“Dominion”软件的一个故障使得6000张投给共和党的选票被转计给了民主党。该软件在密歇根州的47个县使用。
诉状中写道：“州务卿本森发表了一份声明，指责县办事员没有更新某些‘媒介驱动程序’（Media drives），但她的声明没有提供任何连贯的解释，以说明‘Dominion’投票系统软件和选票制表机是如何造成如此巨大的计票错误的。”
本森说，这个错误一旦被发现就会得到修补。
诉状中写道：“本森部长没有提到的是，如果没有人‘发现错误’，那将会发生什么情况。例如，在韦恩县，那里的注册选民人数远远超过安特里姆郡（Antrim County），而且制表机没有单独进行测试。”
此前，德克萨斯州在经过广泛地审查后，拒绝使用“Dominion”投票软件。
德州最近的一次拒绝使用是在2019年，德克萨斯州副州务卿何塞制埃斯帕扎（Jose Esparza）得出结论说，对软件的检查报告“引起了人们的担心”，即该“Dominion系统”“是否适合达到其预期目的，是否能够有效和准确地运行，是否安全，是否不受欺诈或未经授权的操纵。”
来源：英文大纪元记者潘艾文报导／高杉编译
