交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

川普律师:最高院驳回德州诉讼是政治决定

2020年12月14日 10:46 PDF版 分享转发

团队律师珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)直言,最高法院根本不想审理的选举诚信诉讼案,这一决定是出于政治原因。

美国联邦最高法院12月11日驳回德州起诉4个摇摆州一案。川普团队律师珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)直言,最高法院根本不想审理德州的选举诚信诉讼案,这一决定是出于政治原因。

埃利斯接受新闻极限网站(Newsmax)采访时说:“最高法院刚刚决定不审理此案,看上去是出于政治考量。但是,最高法院做出这一裁决之时,美国8000万选民的(合法)选票正受到损害,正因为选举腐败和被告州忽视选举法的行为而遭受损害。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

“在这种情况下,最高法院竟然选择不参与其中,着实令人震惊,在道德上令人无法接受。”埃利斯说。

德州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)12月7日晚间向联邦最高法院提起诉讼,控告宾州、威斯康星州、乔治亚州和密歇根州,其选举官员和法官擅自修改选举法,未经立法程序,违反了宪法;修改选举法后,放松了对选举诚信的监管力度,导致这些州在选举过程中出现重大违宪违规行为。

最高法院12月11日驳回了诉讼,称“德州要求法院允许其提交申诉的动议不符合宪法第三条,其他州的选举行为不涉及德州司法管辖权范围内的利益。”

埃利斯11日当天发推表示,最高法院的裁决理由并不合理。她说:“如果只涉及到对单个州造成影响,那这个州就无权起诉其他州的违规行为。但是,现在是联邦选举,那几个州的选举欺诈和违规行为影响了整个选举人团,影响了整个大选。”

It makes sense that a state would not have standing to challenge voting irregularities that only impacted state-wide elections. But when states join together in a process to elect the President and several states cheat, that violation of rules impacts the whole Electoral College.— Jenna Ellis (@JennaEllisEsq) 点此链接观看视频或图片 December 12, 2020

埃利斯在Newsmax专访中还表示,川普团队针对这些摇摆州的法律诉讼并未结束。此前,鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)也曾表达过同样观点。

川普总统12月12日发推说:“最高法院根本不关心美国历史上最严重的选举欺诈案件本身,他们只对‘法律资格’感兴趣,让总统难以提交案件本身的事实依据。7500万张选票!”

The Supreme Court had ZERO interest in the merits of the greatest voter fraud ever perpetrated on the United States of America. All they were interested in is “standing”, which makes it very difficult for the President to present a case on the merits. 75,000,000 votes!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 点此链接观看视频或图片 December 12, 2020

哈佛大学荣誉退休法学教授德艾伦·德肖维茨(AlanM.Dershowitz)认为,最高法院的裁决显示,川普及其团队可能无法在司法系统寻求到法律救济。

他接受WABC770 AM采访时说:“川普总统任命的三位最高法院大法官都投票拒绝审理此案,我认为这就是在告诉川普及其法律团队,不能依靠司法系统,不能依靠各级法院。”

来源:英文大纪元记者Jack Phillips报导/张玉洁编译

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明